ВХОД ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Поиск

Подпишитесь на обновления

Yandex RSS RSS 2.0

Авторизация

Зарегистрируйтесь, чтобы получать рассылку с новыми публикациями и иметь возможность оставлять комментарии к статьям.






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Опрос

Сравниваем нынешнее российское образование с советским

Сайт Культуролог - культура, символы, смыслы

Вы находитесь на сайте Культуролог, посвященном культуре вообще и современной культуре в частности.


Культуролог предназначен для тех, кому интересны:

теория культуры;
философия культуры;
культурология;
смыслы окружающей нас
реальности.

Культуролог в ЖЖ
 
facebook.jpgКультуролог в Facebook

 
защита от НЛП, контроль безопасности текстов

   Это важно!

Завтра мы будем жить в той культуре, которая создаётся сегодня.

Хотите жить в культуре традиционных ценностей? Поддержите наш сайт, защищающий эту культуру.

Наш счет
Яндекс.Деньги 41001508409863


Если у Вас есть счет Яндекс.Деньги,  просто нажмите на кнопку внизу страницы.

Перечисление на счёт также можно сделать с любого платежного терминала.

Сохранятся ли традиционные ценности, зависит от той позиции, которую займёт каждый из нас.  

 

Православная литература
Главная >> Знаки времени >> Государство больше не хочет охранять культуру

Государство больше не хочет охранять культуру

Печать
04.11.2012 г.

Правительство исключило из  Перечня объектов, подлежащих государственной охране, все объекты, относящиеся к культуре.

Таков смысл Постановления № 1105 от 27 октября 2012 года, подписанного Дмитрием Медведевым.

karaul.jpg  
   Эдуард Гау (1807-1887), Виды залов Зимнего дворца. Зал развода караула

Ранее государственной охране подлежали, помимо прочих объектов, «музеи, библиотеки, архивы, особо ценные историко-культурные и природные заповедники, архитектурно-мемориальные комплексы и иные объекты, хранящие культурные ценности, являющиеся государственной собственностью». Теперь из всего этого перечня остались лишь природные заповедники.

Данное изменение – симптом страшного процесса.  Государство перестаёт видеть в культуре реальную ценность, национальное достояние, нечто по своей сути государствообразующее. Ранее – видело. Считалось, что культурные объекты следует охранять так же, как, скажем, объекты Центрального Банка или космической промышленности.  Теперь  правительство не относится к культуре настолько серьёзно.

Можно копнуть и чуть глубже. Действительно, а стоит ли защищать  всей мощью государства то, что сегодня считается культурными ценностями? В музеях начинают скапливаться  не алмазные зёрна, а пепел культуры. Пройдёт не так много времени, и в процентном отношении подобные шлаки станут доминирующим содержанием музейных коллекций. Пусть музеи самостоятельно заботятся о защите такого добра.

Или давайте посмотрим с другого бока. Это раньше государство считало музейные коллекции своей собственностью. Ныне же – это собственность музеев. Пускай пока ещё и государственных.  Но дело идёт к тому, что музеи смогут самостоятельно распоряжаться своим имуществом: захотят -  подкупят что-то в коллекцию, захотят – что-либо из неё продадут. Какой смысл государству охранять то, что ему, в общем-то, и не принадлежит?

После подобных постановлений становится ясно, что нашему государству культура не интересна. Правительству  всё равно, какая будет культура. А это означает, что всё равно, какая будет в России цивилизация. Всё равно, какой в России будет народ. На словах ещё долго можно ратовать за культуру, а если присмотреться к делам, то очевидно, что цена подобных заявлений равна нулю.


Наверх
 

Вы можете добавить комментарий к данному материалу, если зарегистрируетесь. Если Вы уже регистрировались на нашем сайте, пожалуйста, авторизуйтесь.



2010 © Культуролог
Все права защищены
Goon Каталог сайтов Образовательное учреждение