ВХОД ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Поиск

Подпишитесь на обновления

Yandex RSS RSS 2.0

Авторизация

Зарегистрируйтесь, чтобы получать рассылку с новыми публикациями и иметь возможность оставлять комментарии к статьям.






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Опрос

Что происходит с научно-техническим прогрессом?

Сайт Культуролог - культура, символы, смыслы

Вы находитесь на сайте Культуролог, посвященном культуре вообще и современной культуре в частности.


Культуролог предназначен для тех, кому интересны:

теория культуры;
философия культуры;
культурология;
смыслы окружающей нас
реальности.

Культуролог в ЖЖ
 
facebook.jpgКультуролог в Facebook

 
защита от НЛП, контроль безопасности текстов

   Это важно!

Завтра мы будем жить в той культуре, которая создаётся сегодня.

Хотите жить в культуре традиционных ценностей? Поддержите наш сайт, защищающий эту культуру.

Наш счет
Яндекс.Деньги 41001508409863


Если у Вас есть счет Яндекс.Деньги,  просто нажмите на кнопку внизу страницы.

Перечисление на счёт также можно сделать с любого платежного терминала.

Сохранятся ли традиционные ценности, зависит от той позиции, которую займёт каждый из нас.  

 

Православная литература
Главная >> Знаки времени >> Чтобы честь унитаза не пострадала...

Чтобы честь унитаза не пострадала...

Печать
17.11.2016 г.

О нарождающейся законодательной инициативе. 

«Коммерсант» сообщает о законодательной инициативе, кристаллизирующейся в Комитете по культуре Государственной Думы с подачи его председателя Станислава Говорухина. Есть намерение прописать в законодательстве специальную ответственность за повреждение произведений искусства. В Уголовном кодексе предлагается обогатить статью «Вандализм», вписав в неё «осквернение, порчу и уничтожение» произведений, - за подобное можно будет поплатиться штрафом от 100 тысяч до 1 миллиона рублей и даже лишением свободы на срок до 2-х лет. «Публичное осквернение произведений литературы, искусства или народного творчества» будет проходить по административному законодательству и наказываться штрафом от 50 до 100 тысяч или арестом на 15 суток. Если пострадало само произведение искусства (например, кто-нибудь разбил скульптуру или попортил картину), то это вандализм, а если пострадала лишь честь (например, кто-то сжёг афишу фильма или пару купленных книг), то это - административное правонарушение.

Никто не скрывает, что данная инициатива является ответом на участившиеся случаи «реакции действием», когда граждане, возмущенные некоторыми творениями, позволили себе показать, что они думают о том, что им преподносится под видом искусства.  Конечно, формулировка закона позволит распространить его действие не только на унитаз, выставленный в музее, но и на подлинные шедевры. Но ведь справедливо и обратное: господа из комитета культуры, видимо, не вполне понимая, что они делают, своей инициативой приравнивают унитаз к шедевру. Какое искусство хочет защищать господин Говорухин? По всей России в выставочных залах и музеях проходит множество выставок, и как-то никому не приходит в голову испортить какой-нибудь натюрморт или пейзаж. Но некоторые, с позволения сказать, художники работают в жанре провокационного искусства. И если они специально провоцируют, то неудивительно, что люди реагируют на их творения излишне эмоционально.

Когда - в соответствии с действующим законодательством - любое самовыражение  человека вдруг посчитавшего, что он занимается искусством, объявляется произведением, не очень честно защищать исключительно авторов, совершенно забывая о более массовой категории, которую составляют вольные и невольные реципиенты подобного творчества. Законодательство почему-то не встаёт на защиту хорошего вкуса и чудом уцелевших осколков нравственных устоев. Нам заявляется: не нравится - не слушай и не смотри, тогда как самоназванная культура попадает на улицы городов, в интернет и, в том числе через рекламу, пытается влезть в восприятие каждого человека. В прошлом, если зрителям не нравилась пьеса или игра актёров, они могли закидать их помидорами или тухлыми яйцами. И это было по-своему справедливо: зритель приходил за искусством и честно платил за билет. Не получая того, что предполагал получить, он чувствовал себя обманутым. Ныне господин Говорухин готов посадить обманутого зрителя на 15 суток, потому как никому теперь зритель неинтересен. Творцы больше не работают для зрителя, они самовыражаются.  А зрителям выкручивают руки. Мы должны оплачивать их самовыражение - либо напрямую, покупая культурную отраву, либо косвенно - когда недоброкачественное искусство финансируется из государственного бюджета.

Да, устраивать истерики и совершать эксцентричные поступки, реагируя на множащиеся культурные провокации, не очень правильно. Но пусть господа из комитета культуры, положа руку на сердце, ответят, почему они защищают кривые отражения должного и прекрасного и игнорируют прямую защиту этики и эстетики? Защищая унитаз в музее, почему они не защищают музей от унитаза?  Помещение унитаза в музей само по себе является культурной порчей и надругательством над национальным культурным наследием. При этом виновные не называются, преступление не расследуется, никакое наказание не предусматривается. Гадить в больших масштабах можно без последствий, а вот нервный срыв человека, испытывающего культурный шок, по их мнению, заслуживает наказания.  Несправедливо это, господа законодатели. В конце концов, вам тоже придётся держать ответ за то, что вы сейчас делаете, хотя, возможно, уже и за пределами жизни.

Гюстав Доре Павел в Эфесе

Гюстав Доре "Апостол Павел в Эфесе" (сжигание чародейских книг)


Наверх
 

Вы можете добавить комментарий к данному материалу, если зарегистрируетесь. Если Вы уже регистрировались на нашем сайте, пожалуйста, авторизуйтесь.


Знаки времени

Последние новости


2010 © Культуролог
Все права защищены
Goon Каталог сайтов Образовательное учреждение