ВХОД ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Поиск

Подпишитесь на обновления

Yandex RSS RSS 2.0

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Опрос

Как защитить детей от вредного влияния интернета?

Сайт Культуролог - культура, символы, смыслы

Вы находитесь на сайте Культуролог, посвященном культуре вообще и современной культуре в частности.


Культуролог предназначен для тех, кому интересны:

теория культуры;
философия культуры;
культурология;
смыслы окружающей нас
реальности.

Культуролог в ЖЖ
 
facebook.jpgКультуролог в Facebook

 
защита от НЛП, контроль безопасности текстов

   Это важно!

Завтра мы будем жить в той культуре, которая создаётся сегодня.

Хотите жить в культуре традиционных ценностей? Поддержите наш сайт, защищающий эту культуру.

Наш счет
Яндекс.Деньги 41001508409863


Если у Вас есть счет Яндекс.Деньги,  просто нажмите на кнопку внизу страницы.

Перечисление на счёт также можно сделать с любого платежного терминала.

Сохранятся ли традиционные ценности, зависит от той позиции, которую займёт каждый из нас.  

 

Православная литература
Главная >> Неизвестная Россия >> Новокузнецк: город - образ - стратегия

Новокузнецк: город - образ - стратегия

Печать
Автор Владимир Каганский   


Статья написана в рамках проекта разработки культурного ландшафта России

Новокузне́цк - самый крупный город Кемеровской области областного подчинения (Новокузнецкий городской округ); административный центр Новокузнецкого района Кемеровской области Российской Федерации; крупнейший, после Тольятти, из российских городов, не являющихся областным центром; крупнейший из городов, которые больше административного центра соответствующего субъекта; один из крупнейших металлургических и угледобывающих центров России. (Википедия)

 

 

 

ПУТЕШЕСТВИЕ ПО НОВОКУЗНЕЦКОМУ КРАЮ

 

Анатолий Брызгунов современный художник из Новокузнецка картина Кузнецкая крепость  Анатолий Брызгунов, "Кузнецкая крепость", 2009

Мною осенью  2009 года внимательно пройдены пешком и осмотрены весь центр города и конечно - ядро старого Кузнецка, включая музеефицированную крепость; обследован город целиком, включая дальние его массивы с автотранспорта с пешими вылазками; окрестности в радиусе приблизительно двадцати километров. Всё это - с картами в руках и с комментариями местных специалистов. Пусть пробегом, но я был здесь в еще 1983 году - транзитный маршрут, я ехал из Горного Алтая в Туву; и недолго был в 1999 году, приехал из Бискамжи через Междуреченск и потом машиной из Новокузнецка в Кемерово и далее в Томск, но зато пересек весь регион, весь Кузбасс. Можно сказать, что видел весь Южный Кузбасс - домен Новокузнецка, даже и с самолета.

Ну, кроме того, я плотно общался в Новокузнецке, читал там лекции (были отнюдь не только студенты), вел семинары, участвовал с дискуссия. Разумеется, прочёл довольно много местной прессы; а до поездки внимательно изучал местные сайты..

 

НЕ ГОРОД - А ПРОМЫШЛЕННО-ГОРОДСКАЯ АГЛОМЕРАЦИЯ

 

Первое тривиальное - но важное - впечатление и даже заключение. Основу географии Новокузнецка, или «большого Новокузнецка» - Новокузнецкой агломерации (Южного Кузбасса) - точно так же, как основу Кузбасса и многих других промышленных районов России и всего бывшего СССР - сформировало производство, в основном тяжелая промышленность. Производство здесь было первичным. На производство наращивался транспорт, который его обслуживал, и наращивалась селитьба, жилая застройка. Поэтому терминологически точно называть это место не городом, а промышленно-городской агломерацией. Учитывая ещё заметную чересполосицу в использовании земель (в любую сторону, в которую ни поедешь, у тебя на пути будет завод, многоэтажная застройка, одноэтажная застройка типа самостроя - жилая, не дачная, садово-дачные участки; в эту смесь ещё и вкраплены сохранившиеся естественные, хотя и довольно загрязнённые, долины немалых рек, довольно большие массивы - отрадно отметить - красивых горных лесов. Новокузнецк - город в котловине на фоне горного обрамления. Собственно компактного города нет - есть фрагментированный город с немалыми транспортными проблемами и без всякой надежды на какой-то скоростной транспорт, хотя где как не здесь был бы уместен скоростной трамвай на изолированном полотне, который, в частности, до последней волны автомобилизации разрешил транспортные проблемы полуторамиллионного Волгограда. В центре города это трамвай подземный, дальше наземный; у него пассажироперевозки только в два раза меньше, чем в метро, а сто́ит в десять раз дешевле.

Наши технологические схемы экологически несовершенны: промышленные зоны не отделены должными расстояниями и защитными зонами от жилых массивов. Возможно, всё это строилось в расчёте на усовершенствование очистных технологий. Моё личное впечатление, что воздух здесь вполне индустриальный, и степень этой индустриальности воздуха впечатляет; я хотя и курильщик, но у меня довольно хорошее обоняние. Конечно, воздух отличается в разных районах города, в разные часы суток, но его особенность чувствуется особенно остро, когда отъезжаешь от города на двадцать километров, а потом возвращаешься. Конечно, можно говорить: «Зато мы все молодые и красивые» - но и это решаться будет лет через тридцать. Жители Норильска тоже производят ошеломляющее впечатление на фоне своего страшного, грязного города, только они умирают рано. Вначале организм адаптируется, а потом даёт сбой рывком. Человек заработал денег, вышел в сорок пять лет пенсию, и думает: поеду-ка я пожить на Кубань. Переезжает. На юге России большие норильские кладбища...

У Новокузнецка несбалансированная территориальная структура, неразрешённая транспортная проблема, про металлургию и про санацию промышленных зон и говорить нечего: налицо промышленные зоны, которые нужно санировать экологически, культурно, превращать во что-то другое - это просто бросается в глаза. И это срочно!

Неясно, достаточно ли здесь мощный общегородской центр для такой крупной агломерации. Ведь больше полумиллиона населения - это только Новокузнецк, а агломерация-то гораздо больше, - более миллиона человек.

Поражает, что так мало подземных переходов. Куда девались деньги за эти полтора десятилетия?.. Очень мало развязок в разных уровнях на шоссе. Я уж не говорю о том, что здесь так много земли, что можно было бы проложить специальные междугородние дорожки для велосипедистов... Я не вижу и отработанной системы парковых зелёных коридоров, которые выводили бы из центра города в прекрасный окружающий ландшафт. Отдельные массивы есть, хотя и не в лучшем состоянии, долины рек есть, есть куда вести через зелёные коридоры - но вот системы экологического зонирования, которая многократно разрабатывалась для разных городов - нет. Не нужно ехать в Сан-Франциско, чтобы понять, что́ нужно делать - в нашей стране экологические разработки ведутся десятилетиями, идея зелёных коридоров, которые бы выводили в лесопарковые массивы из центра города, не нова. Не то чтобы с этим плохо - этого просто нет. Более того: возможность этих массивов перерубается застройкой и транспортными магистралями. Отрицательная характеристика, а не нулевая: возможность подрублена.

Центральная часть города производит впечатление «среднего процветания» - это характерно для ресурсного города, на который пролились денежные дожди. Это чувствуется: офисы, реклама, магазины...

В новой архитектуре города остро не хватает качественных высотных доминант, потому что в окружении Новокузнецка большую роль играет рельеф. Новокузнецк - это город между горами. Хорошо бы, конечно, иметь высотные доминанты, но не со́рта башни «Газпром-Сити»... Здесь большой простор для нового строительства, потому что, в городе немного такого, что нужно любой ценой сохранить. И конечно, это не Петербурга, потому что старый Петербург - это уникум, мировой культурный шедевр. Мне кажется, что мало в каких российских городах есть какая-то новая стильная архитектура, потому что все эти офисные и прочие торгово-развлекательные центры довольно убоги. Ну вот в Нижнем Новгороде в девяностые годы начиналась архитектура, продолжающая евроазиатские традиции старого Нижнего (здание Волго-Камского банка, например). Но архитекторам, как всегда, не хватает дерзости, хотя, казалось бы - творческая профессия, но работают они по образцам. В городе должно быть культурное сообщество, которое решает эти вещи. Если культурное сообщество раскалывается, значит, должны появиться приватные пространства, где будет частная архитектура, где люди будут строить себе посёлок и делать там всё, что считают нужным. Не мешая, конечно, окружающим. Ну, есть район поселения армян - видел, для того чтобы построить в армянском районе армянскую церковь, согласия большого сообщества города, на мой взгляд, не нужно. Хотят у вас построить мечеть - ну и почему нет? Кстати, одна из самых больших недавно построенных мечетей, как ни странно, - в Норильске.

А в Питере нужно создавать «новый» Петербург, где будет процветать современная архитектура. Ну вот, например так - осушить часть территории, которая заболотилась дамбой (несколько тысяч гектаров), строить там «новый» Петербург, значительно к западу, на полпути от Питера к Кронштадту. Там раздолье, и пусть там строят, чтобы был вид: корабли входят в Финский залив, го́рода ещё не видно, и стоит парочка пятисотметровых башен, корабли проходят эти башни, и дальше уже виден «настоящий» Петербург... И то́ хорошо, и то́ хорошо, но не вместе...

 

 

НИЧЕГО НЕОЖИДАННОГО

 

Мне представляется важным, что я не увидел здесь ничего неожиданного. Единственная приятная неожиданность - это то, что довольно близко от центра города расположены хорошие массивы сохранного природного ландшафта, хотя бы даже эти леса были уже вторичны, то есть на месте уже вырубленных. Кстати, мы были на нескольких видовых точках, откуда открывается прекрасный вид. Построить на такой видовой точке беседку, которая её ещё поднимет, построить подъезд к ней, тем самым сформировать доминанту и вживить в сознание горожан вид города на большие просторы - это даже по нынешним кризисным временам стоит совсем недорого, но почему-то не делается.

В отношении чистоты или грязи здесь всё более-менее так же, как везде, я не увидел ничего экстремального. Но нельзя сказать, что город очень чистый. Причем, какая поразительная вещь: нельзя сказать, что народ грязный, потому что в домах-то чисто. Есть пространства, где чисто: в церквях всех конфессий, где я бывал, - чисто. В парадных комнатах квартир чисто. Но в каких-то пространствах грязно. Расширение пределов собственного пространства от комнаты до города и до ландшафта в целом - вот что спасло бы ситуацию в стране, а не только в Новокузнецке.

 

ОБРАЗ ГОРОДА - КЛЮЧ К ЕГО ПОНИМАНИЮ?

 

Я хочу остановиться теперь именно на содержании образа города Новокузнецка и через него войти в остальную проблематику. Я исхожу из допущения, что существует такое единое  место «Новокузнецк», что это не россыпь, не мозаика каких-то отдельных участков деятельности. Что существует определённая группа, бо́льшая или ме́ньшая, которая заинтересована в том, чтобы у этой целостности был определённый образ или, вернее, имелась вереница образов. И, разумеется, есть ещё некоторая предпосылка, чтобы эти образы имели содержание, связанное с реалиями Новокузнецка, потому что далеко не всегда образ места связан с его реалиями. Мы живём в эпоху такой семиотической автономности, когда образ может «отрываться» от реального контекста. Самый яркий из известных мне примеров (я привожу примеры из своих путешествий) - это озеро Светлояр в Нижегородской области, в таёжном левобережье Волги. Образ озера Светлояр прост: «Град Китеж». В понятие «озеро Светлояр» локализовали эту даже не легенду, а просто сказку, и поэтому в образе озера нет ничего от его реальных особенностей. Определённое озеро в зоне южной тайги, с определёнными отмелями, берегами, с определённой растительностью - ничего этого в образе нет, есть только легенда.

Вот мне представляется, что мы должны говорить об образе в несколько ином смысле. Я буду заниматься разметкой пространства, в котором может быть помещено содержание образа города Новокузнецка.

Сейчас тема образа, имиджа, бренда становится очень популярной и даже модной, дело доходит до того, что каждый регион «выписывает» себе соответствующих специалистов (в лучшем случае это фантазёры, а в худшем - просто мошенники) и заказывает у них собственный региональный миф. Каждый город, крупный город, заказывает себе собственную локальную мифологию, придумывает себе локальную историю, реинтерпретирует топонимию, фантазирует на тему соответствующего городского текста русской истории и культуры. И это мода, с одной стороны. С другой стороны, в современной постиндустриальной ситуации существует важное понятие имиджевых ресурсов. Определённый имидж вплоть до товарного знака становится очень важным ресурсом: не только ресурсом деятельности компании, но и ресурсом деятельности определённой социокультурной, профессиональной и т. п. группы или даже поселения - и даже региона и страны. Чтобы некоторое место было успешным на рынке, в том числе на рынке проектов и инвестиций, оно должно быть заметным и позитивно маркированным, отмеченным выпукло и броско. Следующий аспект: без такой работы с содержаниями невозможно выстраивание стратегии.

Я очень много смотрю региональных и городских сайтов - сайтов больших мест, малых мест, деревень, миллионных городов, регионов - ознакомился по крайней мере с полутысячей сайтов. Конечно, меня интересуют в этих сайтах не разделы знакомств, а описание территории. Эти сайты, вне зависимости от количества денег, которые в них вложены (скажем, в сайты республики Якутии-Саха или Ханты-Мансийского округа, этих богатых ресурсных территорий, вложено очень большое количество денег; однако есть и сайты у мест вроде деревни Тучково в западном Подмосковье), - все эти сайты бывают либо ужасными с точки зрения содержания, либо плохими. И Москва и Петербург здесь отнюдь не исключение: на сайтах Москвы и Петербурга не удалось внятно, выпукло представить содержание соответствующей территории. Причём иногда это содержание просто неизвестно, оно не выявлено ещё, территория не «проснулась», географически не описана. А в некоторых случаях всё это сделано, описано, выявлено, охарактеризовано - и тем не менее эти публичные образы являются исключительно тусклыми по содержанию.

 

НОВОКУЗНЕЦК - ПОЛНОЦЕННЫЙ ГОРОД?

 

Итак, образ города Новокузнецка. Сразу вопрос: Новокузнецк - полноценный город? Он успел стать городом? А ведь для того чтобы место стало городом, требуется довольно большое время, несколько сменяющих друг друга поколений. Если Новокузнецк - не город, тогда он - что? И образ чего конструируется, презентируется? Когда мы ставим вопрос, что́ есть Новокузнецк, мы определяем его логические и онтологические характеристики, в зависимости от которых мы по-разному будем описывать эту реальную территорию. Очень по-разному в каждом конкретном случае описывается территория, на которой вырос полноценный город. А в Сибири уже есть полноценные города: Тобольск, хотя он и разделён сейчас на две части - на собственно комбинат и старый Тобольск, они находятся в конфликте: одна часть - процветает, а другая часть - город (старый Тобольск). Иркутск, например. И даже у очень молодого Владивостока есть немало черт полноценного города.

Картина современного художника из Новокузнецка Виктора Пешкова Вид на собор 
Виктор Пешков, "Вид на собор (Спасо-Преображенский Собор г. Новокузнецка)", 2006

Новокузнецк - город, значит, вся территория - полноценная городская среда, а все жители ведут городской образ жизни? Это вопрос, и я оставляю этот вопрос без ответа. Да, Новокузнецк - большой город. Больше полумиллиона жителей. Афины времен Аристотеля были гораздо меньше по численности населения, чем Новокузнецк. И то ещё бо́льшая часть этих жителей была рабами, то есть было там всего несколько десятков тысяч свободных граждан. Горожанин отвечает за свой город целиком. Горожанин, а не просто житель какой-то слободы, предместья, фабрично-заводского района. И второе: горожанин во время кризиса не картошку будет выращивать, а получать новое образование.

Если город представляет собой цепочку поселений при заводах, территориально (в значительной степени) и функционально, то это называется советским термином посёлок городского типа. Такое вот странное образование, нечто невероятное: ну что же это получается - полумиллионный посёлок городского типа? Не надо бояться думать последовательно, я уверен, что Тольятти - я его обследовал - это семисоттысячный посёлок городского типа, несколько сращенных п.г.т. Там есть три-четыре предприятия, вокруг которых держится вся жизнь, причём одно из них давно пора закрыть - «АВТОВАЗ» - не все страны могут производить автомобили; Япония, например, не производит самолётов, она даже не берётся за это, хотя когда-то и производила (во Вторую мировую войну), а Соединённые Штаты не умеют производить цветных телевизоров - и не очень по этому поводу переживают. Ещё пример. Я немного знаю Нижний Тагил. В каком-то смысле Новокузнецк - ему аналог, только там второе градообразующее предприятие специфическое. Первое - металлургический завод в центре города, а второе - «Уралвагонзавод», но если предприятие называется так невнятно, значит, это военный завод; он выпускает танки. Так вот, в Нижнем Тагиле два основных предприятия и ещё несколько десятков, вокруг каждого из них свой посёлок, - вот такая сплотка монопоселков.

Где образ места - там гений места (так считается), где место, там есть определённая миссия (не у каждого места она есть) или хотя бы некий смысл. Но вот какова миссия Новокузнецка? Какова его миссия? Функция? Производственная? Может ли производство устаревшей на десятилетия продукции быть миссией города и его смыслом?

 

ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО?

 

Смысл старого Кузнецка - это Центральное Место. На неосвоенной территории создается мощное по тем масштабам центральное место: административный центр, военный, торговый, конфессиональный, в меньшей степени культурный и т.д.. Пребывая в Новокузнецке, некоторые вещи ощущаешь очень явственно: что ты находишься в пространстве больших заводов, ощущаешь, что называется, всеми органами чувств, чувствуешь, обоняешь, видишь по городской скульптуре, по газетам, по людям, по топонимики и т.д. и т.п. Но, чего совершенно не чувствуешь, пребывая в Новокузнецке  - так это того, что ближайший крупный город к югу от вас - это Урумчи, китайский город. Между Новокузнецком и Урумчи ничего городского нет! И не  чувствуешь, что Новокузнецк потенциально имеет сферу влияния до миллиона квадратных километров. Даже на карте мира можно было бы нарисовать потенциальную зону влияния Новокузнецка, она достаточно большая для этого. Это много больше Франции, а Франция на карте мира заметна. Такое впечатление, что город эта территория не интересует. А он может быть Центральным Местом этой территории!

 

НОВОКУЗНЕЦК И ДРУГИЕ МЕСТА

 

В образе территории должны быть проработаны отношения с другими местами. В Новокузнецке чувствуется явное, выраженное отношение с мелкими пригородными поселениями, рекреационными объектами, разумеется - с Кемерово (с которым здесь понятные отношения в рамках комплекса «младшего - старшего брата»: вы младший, а хотите себя чувствовать старшим). Это комплекс второго города. То же самое чувствуешь в Череповце, когда они там говорят сквозь зубы, сплёвывая: «Мы эту... так и так... Вологду кормим, а они там ещё чего-то нос задирают...». Вологда - это экономический «нуль», почти все деньги области даёт Череповец («Северсталь»). Череповец в каком-то смысле город-аналог Новокузнецка. Только у них там с воздухом ещё хуже, потому что там с запада построили металлургический завод, а ветер в этих широтах европейской части дует с запада, поэтому 80 % времени весь этот выброс «садится» прямо на город.

Образ чего мы имеем в виду, когда говорим об образе города? Даже если мы стали бы обсуждать образ конкретного человека, и то возникло бы много вариантов, потому что этот человек имеет пол, возраст, семейное положение, и непонятно, что было бы важнее в образе. Образ обаятельной женщины, или образ жены или матери, или образ профессионала, или, скажем, образ женщины, которая любит играть в боулинг так, что забывает все остальные дела.

Структура образа города гораздо сложнее хотя бы потому, что город - это более объёмное представление, чем даже ландшафт. Какое место в образе города занимают окрестные природные угодья? Какое место они должны занимать? Насколько большие? В радиусе пятидесяти километров от Новокузнецка доля городской застройки и промышленности будет составлять не больше 5 процентов. А всё остальное?.. Можно ли выстроить образ Новокузнецка как образ места без промышленности, без населения, как образ природного ландшафта? Кстати, можно ли выстроить образ Новокузнецка в отрыве от окружения? Если можно, то в отрыве от какого окружения? Какого размера? Потому что если взять эту вот предполагаемую потенциальную сферу влияния в миллион квадратных километров - считал по карте, там немножко меньше миллиона, конечно, но сфера влияния уходит на юг, потому что с запада у вас Барнаул, с севера - Кемерово, с востока - Абакан, а на юг - там нет больше крупных городов.

Что мы имеем сегодня на практически любом сайте?.. Возраст города, размер, административный статус, удалённость от Москвы - и более ничего! Даже географическое положение характеризуется плохо. Я специально смотрел новокузнецкие сайты - и местные сайты «скрывают» то, что у города чрезвычайно богатые, живописные окрестности! Казалось бы, второй строчкой должно быть: «А ещё у нас то-то, а ещё приезжайте покататься по нашим окрестностям!». Но что-то я не заметил, чтобы везде это было красной строкой на этих сайтах. Говорится больше о замечательной роли столицы чёрной металлургии Сибири. Этого никто не отменяет, и роль в военном производстве времён Отечественной войны - это тоже ведь правда, но почему получается, что «или - или»? Или какой-то стандартный пантеон характеристик, или ничего?.. Я могу точно сказать, что ни на одном из сайтов Новокузнецка нет такой вот характеристики: «В сфере влияния нашего города находится столько-то квадратных километров, на которых живёт столько-то людей». А ведь это очень важно: представлять себе, что мы не просто пятачок, но ещё не менее полумиллиона квадратных километров контролируем. Местные географы этого даже не считали...На каждого жителя Новокузнецка приходится примерно целый квадратный километр территории в сфере влияния города - десять тысяч соток - и где они в образе и стратегии города?

 

ФРОНТЬЕР?

 

Южный Кузбасс во главе с Новокузнецком - фронтьер. Не знаю, насколько в Новокузнецке развито фронтьерное сознание, но за ним больше ничего нет. Фронтьерное сознание - это бремя белого человека. Ощущается ли здесь бремя «белого человека»? Есть ли чувство, что здесь кончается цивилизация, что за вами двухтысячелетняя культура? Ощущается ли бремя этой культуры? В Новокузнецке она должна презентироваться, потому что там дальше этого нет! Дальше - горы с уцелевшим тюркским населением, а ещё дальше - Монголия и Китай.

Положение «быть границей» - это положение очень обязывающее. Получается, что у Новокузнецка такое же местоположение (в ощущении), что и у столиц Российского государства, потому что их традиционный позиционный архетип - край, архетип: Центр-на-Границе. Две разные зоны, магистраль. Что это? Киев, и одновременно точно такой же архетип характерен для Новгорода. Москва, когда становилась столицей, - то же самое.

 

ГОРОД. ЖИТЕЛИ. СООБЩЕСТВО

 

Город - это, конечно, «пятно» на карте, это железки и здания, но это и люди, сообщество. Есть такое герменевтическое понятие - тело знака. Так вот, телом знака - образа города - является сообщество города. Это не такая простая формулировка.

Носителем образа являются жители города. Жители города - категория аморфная. Что значит «жители»? Просто население, статистически приписанное, или есть какое-то городское сообщество? Которое не тождественно населению? А остальные жители, которые живут, но не входят в городское сообщество, - это кто? Это маргиналы? Мы не обойдёмся этой категорией - тогда будет слишком много маргиналов. Скажем, оценка размера Петербурга лицами, придерживающимися разных методологических и идеологических взглядов, такова: в Петербурге численность населения составляет около пяти миллионов, а городского сообщества, то есть полноценных ответственных горожан, примерно пятьдесят тысяч. Один процент! А значительная часть остального населения продолжает жить в Ленинграде (в петербургском социуме - разлом на «петербуржцев» и «ленинградцев») или отдельных урочищах Петербурга, но не в Петербурге как целом. Значительная часть населения вообще доживает в Ленинграде. Должно быть городское сообщество. Если городское сообщество - это один процент населения, то здесь это пятьсот человек; они все должны друг друга знать. Городское сообщество - это круг, в котором все друг друга знают, и в нём должен генерироваться, поддерживаться, формироваться (в том числе и целенаправленно) этот образ города.

С другой стороны, если человек прожил в Новокузнецке, скажем, пятьдесят лет, внёс большой вклад в его «культурную почву», а потом по каким-то причинам уехал, - значит ли это, что он должен быть исключён из городского сообщества? Может быть, он ещё вернется? Или кто-то из вас двадцать-тридцать лет здесь прожил, а потом на короткий срок уехал?.. Не так просто определить границы и структуру городского сообщества.

 

ГОРОД ФАКТИЧЕСКИЙ И ГОРОД АДМИНИСТРАТИВНЫЙ

 

Далее, можно рассматривать город просто как некоторую чисто институциональную единицу. Вот есть город в формальных границах. Город имеет свой устав, имеет свою администрацию и так далее. Это будет уже другой разговор. Понятно, что тогда всё придется укладывать в рамки институциональной географии: в границы города, в границы района, в границы региона. Тогда все соображения про землячества, про сообщества, про сферу влияния - они все «отлетают». Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский, один из классиков российской географии, ещё в начале ХХ века хотел чётко разделить фактические города и административные города. Он начал эту работу, но она не была потом продолжена. Самое чёткое основание для выделения чего-либо в России - это, как говорил Козьма Прутков, «повеление начальства». Начальство повелело считать что-то городом - например, цепочку посёлков, которые растянуты на сто километров в тайге, считать одни городом Братском - ну и что из этого? Это повод всерьёз считать, что это один город?.. А на самом деле на территории, статус которой определён государством. Вопрос о том, является ли такое образование городом или нет, - предмет специального исследования. Это государственный статус, поймите! Я не сторонник формальных критериев. Если ориентироваться на них - здесь нормальный большой постсоветский город, с которым всё в порядке, у него есть даже сакральные зоны (которые, кстати, есть в любом обитаемом месте). А вот является ли Новокузнецк полноценным городом - это проблема! Есть ли полноценное городское сообщество, которое отвечает за будущее города, и есть ли, например, полноценный образ города?.. Если нет, значит, нет и полноценного, зрелого города. Это критерий непривычный, конечно. А что касается «большой истории» (штамп самоопределения Новокузнецка)  - есть ли уверенность, что Сталинск продолжил историю Кузнецка, а не начал ее с чистого листа? Он её продолжил? Элитные группы старого Кузнецка продолжили своё существование в качестве элитных, заняли достаточно существенное положение в новом городе, в Сталинске? Или это было строительство «на пустом месте»? Была ли преемственность?

 

ПРОМЫШЛЕННЫЙ «ГОРОД»?

 

Вот когда мы говорим о городе Новокузнецке - мы говорим о городе? По советским понятиям - город Новокузнецк, конечно. По каким-то мировым стандартам - ну бразильские города такие, в них тоже много всякой чёрной металлургии. Выражение промышленный город представляется сейчас чрезвычайно странным! Потому что промышленности вообще не место в городе. Промышленность на короткое время в XVIII веке зашла в города, а в ХХ веке начала из них выходить. «Роман» промышленности и города был очень коротким, сейчас города обходятся практически без неё. Они выполняют центральные функции. Чем заняты двенадцать-пятнадцать миллионов жителей Нью-Йорка? Нью-Йорк - мировой город, вот они этим и заняты, тем, что этот мировой город осуществляет мировые культурные функции.

Даже маленький город может быть целиком сосредоточен на центральных функциях. И даже не только город. Вот я был в глубинке Башкирии: кончается асфальт, проехать дальше можно только на вездеходе. И вот большое башкирское село, живописное, на реке Агидель (Белая), Старосубхангулово. Конечно, там люди ведут своё подсобное хозяйство, там есть и хорошее товарное сельское хозяйство. Но чем в основном живёт это население? Это центральное место, центр большого района (Бурзянский район). Административное окормление, культурное: хорошие библиотеки, возникающий музей и даже интернет-клуб, куда приезжают на лошадях, - очень здорово: молодые люди приезжают поработать в Интернете на лошадях, привязывают их у входа и идут работать. Центральная больница, газета, банки и так далее. Вот маленькое поселение, где главные функции всё-таки уже не производственные, а центральные. Нет более колоритной картины, когда выходят молодые люди из этого компьютерного клуба и вскакивают в седла, по-казацки, не пользуясь стременами!

 

НОВОКУЗНЕЦК КАК ПРОЕКТ

 

Новокузнецк - это реализованный проект. Два реализованных проекта. Причём эти реализованные проекты оба внешние для города - старый Кузнецк как центр освоения и советский Новокузнецк - металлургическая столица Сибири. Можно ли тогда построить - или усмотреть - и образ города как «замкнутую» конструкцию, если смысл города всегда задавался извне? Получается, что для того чтобы построить образ старого Кузнецка, нужно рассматривать его в пространственном расширении до масштаба Российского государства. И тогда Кузнецк встаёт в определённый контекст. А в советское время надо рассматривать Сталинск - Новокузнецк в контексте всей советской индустриализации. И фактически это будет образ фрагмента советской индустриализации. Когда мы говорим об этих проектах, то нужно различать такие вещи: Новокузнецк был частью какого-то целого и ли его случайным фрагментом? Если целостной частью, тогда у этой части должны были быть функции. А если просто фрагмент?

Либо Новокузнецк - деталь военно-промышленного комплекса ушедшего СССР, либо это полноценное центральное место? То и другое совместить невозможно - потому, что это два разных образа жизни: закрытый и открытый, две разных психологии, две системы ценностей и проч. Одна психология «постоянная», другая - «временная». Военно-промышленное - это временное, это короткий период, а центральное место существует на базе постоянной психологии.

Если задаться вопросом, что́ современный Новокузнецк унаследовал от старого Кузнецка: я думаю, что он унаследовал его сферу влияния, центральные функции, а не планировку. Но, увы, пока только  мемориально и потенциально! Центральные функции прорабатываются относительно Новокузнецка очень слабо. А ведь Новокузнецку куда больше повезло со сферой влияния, чем Кемерово. У Кемерово сфера влияния заведомо малая: Кемерово со всех сторон окружено большими городами, - некуда развивать сферу влияния. На севере - Томск, на западе - Новосибирск, на востоке - Красноярск, на юге - Новокузнецк. А у Новокузнецка почти неограниченная южная сфера влияния. А ведь географическая сфера влияния - это ещё и сфера личных возможностей.

 

КОНТЕКСТ НОВОКУЗНЕЦКА

 

Образ - это всегда сравнение. С чем должен сравниваться Новокузнецк? В каких сопоставительных рядах он должен стоять? Стоит ли он в этих рядах?..

Обычно, когда смотришь образ любого российского города или российского региона, то обнаруживаешь, что называется, на поверхности сравнение его с Москвой, с Петербургом, с Европой. Причем с Европой таким образом: «Наш край по площади больше, чем территория Швеции». Является ли это сравнением? Нет, сравнением это не является.

Далее, образ - это контекстуальная сущность. Образ - это контекст! Я перечислю очевидные контексты: и обязан возникнуть вопрос - проработано ли самосознание и самоопределение вашего города в этих контекстах. Начну с так называемых индивидуальных районов (которые имеют имена собственные), куда входит Новокузнецк (не частью является, просто входит):

-       Южный Кузбасс,

-       Кузбасс,

-       Алтае-Саянский регион,

-       юг Западной Сибири,

-       Южная Сибирь,

-       Западная Сибирь,

-       Сибирь,

-       восток России,

-       Россия,

-       Северная Евразия,

-       Евразия.

Проработано ли самоопределение города в каждом из этих горизонтов? Я думаю, что нет. Оно нигде, ни в одном из названных контекстов не проработано. Тем не менее, это совершенно неизбежно, хотя бы даже для разработки маркетинговых стратегий. В каждом из этих горизонтов Новокузнецк существует, в каждом он высвечивается какими-то своими сторонами. Какими?

Есть ли ещё какие-то пространственные контексты, в которые надо ставить Новокузнецк? Хорошо бы их обнаружить. Тогда уже можно будет по каждому из этих прописанных контекстов строить, как сейчас любят говорить молодые люди, «конкретный нарратив», а я скажу более традиционно - последовательное описание. Заметим, что роль Новокузнецка в каждом из этих контекстов разная, что Новокузнецк - главный город и единственный центр Южного Кузбасса. При переходе к масштабу Кузбасса он уже - «один из...»; к масштабу Алтае-Саян - там вообще другое. В России или в Северной Евразии Новокузнецк уже большой роли не играет, или играет, может быть, роль в каких-то сугубо специальных отношениях, например, в поставках некоторых категорий металлов.

Новокузнецк потенциально входит в международный Алтае-Саянский регион. Но, находясь в Новокузнецке, я этого совсем не чувствую. И когда смотрел региональные и местные сайты, - то же не заметил. Ну хоть бы где-нибудь одно упоминание, что есть составленный из частей России, Китая, Монголии и Казахстана - Алтае-Саянский регион, и вот Новокузнецк в нём занимает такое-то место, находится, является одним из важнейших его центров... Ни-че-го. Такое впечатление, что на карту просто смотреть запрещено. Ну или, может быть, запрещено не смотреть на карту, а понимать то, что видишь на карте. А почему, собственно? Неужели никто не имеет среднего образования, ведь умение пользоваться картой входит в школьный образовательный стандарт!

Далее, можно строить определённости не только чисто индивидуальные, но и, как говорят географы, типологические. Хотя Новокузнецк находится в Южной Сибири, тем не менее с типологической точки зрения всё-таки это север, как это ни странно. Новокузнецк - северный ли это регион или южный? Мировой север - несомненно. В мировых масштабах - север, но при этом - Южная Сибирь.

И север, и юг, и тайга, и горы, и предгорья, и сугубо континентальные зоны, и внутриматериковое положение - не знаю, есть ли тоска по морю, по Мировому океану... Потому что ведь очень важно для самоопределения места не только то, чем оно является, но и ощущаемый в нём дефицит. Помните это знаменитое определение акмеизма: «Акмеизм - это тоска по мировой культуре». То есть это не мировая культура, а именно тоска по ней. Хотя, с другой стороны, есть выход к морю через некогда судоходную реку Томь, и он когда-то достигался.

Новокузнецк, вероятно, Периферия, которая нарабатывает в себе провинциальный слой. Двигаемся дальше. В Новокузнецке периферия, точнее, Внутренняя Периферия. А Центр Внутренней Периферии может стать со временем могучим интегрирующим Центром. Инверсия может произойти. Я бы не хотел, чтобы отсюда пошла железная дорога на Урумчи, слишком экологически катастрофично это будет. Но, скажем, воздушный коридор - а почему бы нет? Да он и есть, но тема Новокузнецка как логистического центра не прорабатывается.

У Новокузнецка очень богатое географическое положение - но оно недостаточно оно не то что используется, оно просто не видится и не  понимается. А ведь позиционные ресурсы места - одни из важнейших.

Еще необходимо сказать о нескольких важных вещах. Впечатления от пребывания и знакомства с образами города позволяет мне сказать, что совершенно не видно должного обнаружения экзотики и специфики Новокузнецка. Надо искать эту экзотику и специфику.

Очень важно для полноценной жизни в городе - понимать, что ты живёшь в месте, которое имеет яркую специфику и богатый образ. Это важный ресурс жизни. Полноценная жизнь требует понимания, что ты живёшь в очень интересном месте, которое имеет очень много аналогов, в месте, которое с очень многими другими разными местами сходно и связано. С какими именно - эту работу надо проделать городскому сообществу, а ведь она еще даже не поставлена как задача.

 

МОДАЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА

 

Последнее: модальность. В какой модальности будет проектироваться не образ даже, а жизнь города? Выживание? Выживание какое - физическое, есть телесное? Или выживание духовное (это совсем другое)? Ещё одна модальность - потребление. Таких модальностей очень много, и в каждой выстраиваются своя стратегия и свой образ. Потому что для стратегии физического выживания важно, чтобы город был удобен - просто функционально удобен. Для стратегии потребления необходимо определённое разнообразие, в том числе разнообразие ландшафта, связанное с ним разнообразие услуг и так далее - другая акцентировка.

Но, может быть, сообщество города озаботится спасением?.. Сообщество города решит (такие сообщества есть), что вы должны заниматься спасением в духовном смысле. Это будет совершенно другая ситуация. Ситуация развития - я думаю, город начинает к ней тяготеть - только желательно это установить: возможно ли здесь развитие? Это устанавливается путём не только академического исследования, а путём проявления должной социальной активности!

Ну и, наконец, ещё две стратегии, две модальности: бегство (в случае экологического или технологического кризиса), стихийное бегство, оставление жилищ, грабежи, мародёрство, резня, перестрелки на дорогах etc. Или целенаправленная эвакуация. Когда я работал с материалом Норильска (я там работал, а потом консультировал его стратегию), у меня возникало впечатление, что Норильск, поскольку нельзя перепрофилировать его промышленность, нужно эвакуировать. Потому что люди там, в сущности не живут. Мне с гордостью говорили менеджеры: «Зато у нас средний возраст выхода на пенсию сорок восемь лет». - А средняя продолжительность жизни? - «Сорок четыре года». Но при этом самим норильчанам в таких условиях жить нравится: большие доходы, большое потребление...

Я хотел бы на этом закончить, обратив только внимание на то, что, взяв такую простую прикладную вещь, как анализ и конструирование образа города, мы можем через это войти в абсолютно всю проблематику: и в проблематику жизни, и в проблематику целеполагания, и в определение размеров и функций городского сообщества, и миссии города, и районирования окружающей территории.

Вполне возможно, если мы будем строить матрицу сообществ в городе, то для разных сообществ окажутся актуальными разные модальности. Например, наверняка есть группа, которая получает здесь статусные ресурсы, а потом город покидает; стандартная ситуация - получили образование, и уехали. Это есть во всех городах. А есть какая-то группа - у меня такое впечатление сл - эта группа неконсолидированная, но она хотела бы развития. А в то же время значительная часть населения, не способная к социальной активности, просто живёт в режиме обыденной жизни. Но при этом, конечно, её можно по-разному ориентировать.

То есть надо определить, какие стратегические сообщества существуют в городе. Может быть, не сообщества, а просто отдельные группы. Я не думаю, что те, кто хотят здесь получить образование и уехать, - это сообщество. Есть разные типы социальной организации. Здесь очень богатый материал для понимающего социолога. Потому что город очень разнородный в пространственном отношении, контрастный, мозаичный, но не исключено, что то же самое - в социокультурном отношении. Тем более что это центр-на-границе, край, фронтьер, перемешивание, новое место, промывной режим...

Кроме того, подчеркну, что несомненно, Новокузнецк в административных границах единым реальным городом не является. Может быть, здесь целесообразно было бы произвести «сброс» и превратить в город его центральную часть, которая, по некоторым признакам, имеет черты города. Безусловно, любая территория поселения, которое за три четверти столетия увеличилось во много десятков раз, не устоялась, - имеет, конечно, черты маргинальной зоны. Я не вижу противоречий между посёлком городского типа и маргинальной зоной, это нередко одно и то же в наших условиях. Только наш посёлок городского типа, в отличие от маргинальных образований, которые Роберт Парк изучал в Чикаго, - это тупик. Парк изучал маргинальность Чикаго, где маргиналы постепенно укоренялись и становились полноценными американцами, маргинальность была переходным, временным состоянием. А этот ужас существования людей от рождения до смерти в маленьком посёлке городского типа...

Сейчас, мне кажется, что Новокузнецк около точки бифуркации. И так, и так может пойти развитие. Это экспертное заключение, но основанное на сопоставлении с большим объемом аналогичного материала. Некоторые города пропустили свой шанс, и дальше у них инерционное развитие, они сами ничего не делают, ждут, пока «работа истории» их куда-то вытянет, или выбросит на берег.

Список атрибутов образа города был открытый; для того чтобы составить список атрибутов образа, требуется определённая работа. При этом это одновременно атрибуты образа и атрибуты полноценного места, а город - это разновидность полноценного места. Потому что, скажем, село или хутор - это тоже вполне полноценное Место. Если в какой-то момент окажется, что у Новокузнецка честный и абсолютно полноценный образ, это может означать, что и город уже стал таким вот. Смотришься-смотришься в зеркало и постепенно меняешься.

Новокузнецк, не самый нищий из городов в России и не самый маленький, очень плохо изучен и понят профессионалами. Только не надо говорить: «У вас там в Москве вся Академия наук» - и Москва совершенно не изучена и не понята, это самый трудный для понимания город. Просто фантастически трудный: понять, что происходит, вообще ничего нельзя, потому что нужно десятки концепций задействовать сразу. Москва - это и центр-на-границе такой же, и фантастически маргинальный город, и крупнейшая деревня Российской Федерации, потому что деревня - это поселение людей, которые занимаются сельским хозяйством. В Москве три миллиона человек занимаются сельским хозяйством, это жители Москвы... И, кстати, крупнейшее азиатское поселение на всём пространстве бывшего СССР. И так далее... Поразительно сложный город.

 

ВОЗМОЖНОСТИ БУДУЩЕГО НОВОКУЗНЕЦКА

 

У Новокузнецка ещё очень могучий потенциал в том, что называется в переводе с немецкого забота о ландшафте - рекультивация территорий. Конечно, можно спросить: «А кто же нам даст деньги на рекультивацию территорий?» Надо посмотреть, нельзя ли построить эту деятельность так, чтобы она была экономически эффективной. Если бы здесь разработали коммерчески успешные технологии рекультивации, то город Новокузнецк продавал бы не металл, а знания о рекультивации, технологии рекультивации, посылал бы бригады специалистов, создал бы платный вуз по рекультивации. А что может быть в нашей стране более важное, чем рекультивация ландшафтов? В масштабах области это десятки тысяч квадратных километров - в масштабах страны это миллионы квадратных километров, которые нуждаются в рекультивации.

Здесь есть еще и еще чем заниматься: сфера услуг, - ну, я не говорю о центральной функции, - конечно, это совершенно очевидно, что при таких богатых природных угодьях Новокузнецк должен быть одним из центров не только внутреннего, но и международного туризма. Что сейчас ценится? Малолюдные, лесистые, не очень холодные летом горы - вот это сейчас мировой туристский бренд, больше чем водоёмы, потому что водоёмов хватает. Население Земли стремительно смещается на юг. Значит - в цене север, умеренный ближний север. Для Китая, для Ближнего Востока Южный Кузбасс - ближний север. Конечно, массовый европеец сюда вряд ли поедет, но с другой стороны, что европеец готов тратить на охотничий тур по отстрелу медведя до десяти тысяч евро. Коммерческий медвежий угол!

 

*      *      *

 

В горизонте полустолетия - может быть, и существенно раньше - с Новокузнецком что-то должно произойти, радикальное изменение. Производственные функции должны трансформироваться. Это не значит, что не надо оставлять какого-то элитного производства или металлургического образования, - не надо утрачивать то, что было наработано, но концентрироваться, вероятно, надо на другом. Постиндустриальное существование Новокузнецка - синоним его существования. Не исключено, что город ожидает сброс численности населения, потому что для того, чтобы справиться здесь с такими центральными функциями, так много людей не нужно.

 

 

Благодарности: Ирина Басалаева (Рещикова)

 

Сведениия об авторе. Каганский Владимир Леопольдович (1954 г.р.). Книга «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство». М.: НЛО, 2001 и более 300 научных и научно-публицистических работ (теоретическая география, теория районирования и классификации, лимология, герменевтика российского ландшафта и постсоветского пространства). Участник междисциплинарных исследований, путешественник, публицист.


15.07.2011 г.

Наверх
 

Вы можете добавить комментарий к данному материалу, если зарегистрируетесь. Если Вы уже регистрировались на нашем сайте, пожалуйста, авторизуйтесь.


Знаки времени

Последние новости


2010 © Культуролог
Все права защищены
Goon Каталог сайтов Образовательное учреждение