Ценность «Воспоминаний» А.Я.Панаевой неизмерима. В них отражена почти целиком золотая эпоха русской литературы. Конечно, видится она и передаётся нам особенным, женским, взглядом, изложена языком простым, почти разговорным. Тем искреннее передано нам её изображение, тем более красочным кажется нам оно. Таким мемуарам доверять можно без всякой опаски – с поправкой на заведомую их субъективность, конечно. Их следует то и дело снимать с книжной полки и перечитывать, хотя бы выборочно. Как, впрочем, всякие проверенные временем, заслужившие прочный читательский интерес мемуары.

С литературой что-то не так. Почему подобная мысль приходит на ум и ни у кого не вызывает особенных возражений? Потому что каждый чувствует рассогласование между образом литературы (какой она должна быть — ставящей важные вопросы, объясняющей происходящее, вдохновляющей на поступки, наполняющей сознание смыслами) и её современной реализацией. Разрыв несомненен, но в силу чего он так режет глаза? И действительно ли каждый способен его увидеть?

Зачем читать стихи? Делают ли стихи человека лучше?

Запоздалая рецензия на книгу: Шлиппенбах Николай Андреевич, «Путешествие во времени далеком и близком», Санкт-Петербург, «Арден», 2005

Это книга настоящая, написанная настоящим человеком, настоящим языком о настоящей жизни. По нынешнему времени, это очень и очень немало. И даже больше – это замечательная редкость. Не художественная, к сожалению, а может, к счастью, проза, но так и просится под большое художническое перо в качестве сюжета для романа о том времени. Оно, то время, не покинет нас ещё очень и очень долго.

Ответ на этот вопрос лежит в основе всякого государственного строительства. 

Это глава из книги книги "Против зерна: глубинная история древнейших государств". 

Что такое богатство? Как устроены рынки для бедных и богатых? Каково истинное назначение государства? 

Несомненно, рок вышел из джаза, как русская литература вышла из гоголевской «Шинели». О нюансах можно спорить, есть и другие версии происхождения рока, но если бы не было луизианского блюза и негритянских мини-бэндов, то не было бы и большого джаза. Не было бы джаза, не было бы и ритма «свинг». Не было бы свинга, не было бы рок-н-ролла 50-х годов – Билла Хейли с его группой «Кометы» и бесподобным, бессмертным «Rock Around The Clock» («Рок круглые сутки»). А от этого всё и пошло, раскручиваясь, развиваясь, усложняясь и распространяясь на весь мир. И самое важное здесь, что ― усложняясь.

Образ как средство художественной выразительности. На материале русской поэзии XX-XXI веков. 

Это фрагмент главы 9.1. "Субъективное и объективное время" из книги немецкого философа Германа Люббе (г.р. 1926) "В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем", первое издание -1992, последнее - 2003.