Стандарт дебилизации старшеклассников принят и зарегистрирован |
08.06.2012 г. | |
7 июня Министерство юстиции зарегистрировало новый ФГОС (образовательный стандарт) общего (полного) образования. Распорядился о передаче стандарта в Минюст новый министр образования - Дмитрий Ливанов. А подписан документ ещё Фурсенко: по информации "Коммерсанта" Фурсенко подписал стандарт на излёте своей карьеры - 17 мая, находясь уже в статусе и.о. министра. В своё время Стандарт вызвал широкую волну протеста, поскольку, по оценкам известных педагогов, он снизит общеобразовательный уровень школьников и приведёт к фрагментизации знания. В результате, школа будет готовить узких специалистов, невежественных в общих вопросах, - удобных для технологического общества, культурно пассивных и политически безопасных. Аналитику Стандарта можно посмотреть здесь. Между тем, принятия данного Стандарта следовало ожидать. Общественность всколыхнулась слишком поздно - только на стандарте для старших классов. Стандарты для начальных и 5-8 классов были приняты без какого-либо заметного шума. А это - части одной системы. Поступив в первый класс, ребёнок уже попадает в "прекрасный новый мир", готовящий его к обществу потребления. Естественно, что добравшись до старшей школы, он должен учиться в ситеме, к которой он подготовлен. При этом закон "Об образовании", в котором прописана система в целом, пока ещё не принят. Это - прекрасная иллюстрация того, чего в нашем обществе стоят все "демократические" процедуры. Изначально кулуарно принимается новая концепция, в соответствии с которой готовятся тексты документов. Далее ставится задача "пропихнуть" эти документы с минимальными потерями. Общество же в принятии решений о будущем своих детей участия не принимает. Также это позволяет сделать вывод и о том, в какую сторону нас ведут. Получается, что траектория развития России построена по общеевропейским канонам. В таких вот сущностных, культурнообразующих (и даже цивилизационнообразующих) вещах, мы и не пытаемся отстоять собственной независимости. Наша культургая политика полностью сооответвует тому, что от нас хотят. На подобном фоне наш политический суверенитет немногого стоит. | |
Наверх |
Комментарии
А кто принимал закон, согласно которому архивы подлежат хранению только 5 лет? Вот в этом году я представил в суд справку бухгалтера о ЗП в период с 1996 по 2000 год, но суд не принял её без подтверждения налоговой о том, что моё АО исправно платило в этот период в пенсионный фонд. А на запрос суда налоговая даёт ответ, что такими данными не располагает, поскольку они хранятся по закону (!?) 5 лет и далее подлежат уничтожению. Столько же хранятся дела заключённых, вышедших на свободу, дела по исполнительному производству. Это с какой целью принят такой закон, когда архивация при нынешней техники значительно проще стала? Или вернее в чьих целях?
RSS лента комментариев этой записи.