Культуролог в ЖЖ 
Культуролог в ВК
Обоюдоострая логика законодательства |
| 25.03.2013 г. | |
| Не порезаться бы... 22 марта 2013 Государственной Думой в числе прочих было принято два законопроекта. Вроде бы вполне целесообразные решения, однако...
Законопроект № 578296-5прекращает выплаты пособия на детей родителям, чьи родительские права
ограничены. Логично? Логично. Ребенок изъят, его содержит государство.
Зачем родителю платить какие-то деньги на ребенка? Но стоит вдуматься, какая за этим стоит философия. Ранее пособие выдавалось по факту рождения ребенка. Это означало, что родная семья - базовый вариант. Ограничение прав - временная мера, предполагалось, что родитель исправится... Теперь - подушевое финансирование. В чьем распоряжении ребенок, тому и деньги. При этом за чужого ребенка выплачивается больше. Важно не кто родил, а кому доверено управление ребенком. Ребенок из человека превращается в предмет управления. В часть системы. А представим теперь, что ограничение прав произошло по бедности - такие примеры то и ело возникают... Получается, что теперь фактор бедности будет только усиливаться... Законопроект № 109392-6еще более однозначно правильный закон. Он вводит штрафы за разглашение информации о ребенке, пострадавшем в результате противоправных действий. О ребенке (и о его семье) нельзя говорить так, чтобы можно было бы идентифицировать, о ком речь. И уж тем более нельзя называть ФИО. Исключение составляют случаи, когда разглашение ФИО делается для защиты прав и интересов ребенка... Казалось бы, действительно ребенок и так пострадал., надо его оградить от излишнего внимания прессы и обывателей... Однако следует помнить, что противоправность определяется в соответствии не с нашим пониманием, а с действующим законодательством. Представим себе, что противоправными названы действия родителей (например, физическое насилие - шлепок по попе). Сейчас родители могут обратиться в прессу, чтобы общественное мнение выступило арбитром ситуации. И это часто помогает. Новый же закон перекрыл такую возможность. Ребенка изымут, а родители останутся безгласными. СМИ, которое захочет их поддержать, будет просто раздавлено финансово - штраф составит от 400 тыс. до 1 млн. руб. Смельчаки, конечно, могут попробовать доказать, что публикация содействует защите прав и интересов ребенка, но в подобных случаях правосудие изначально склонно противопоставлять интересы родителя и ребенка, а не отождествлять их. И много ли найдется таких смельчаков? | |
Наверх |
