Беспредельная гибкость элиты |
25.02.2014 г. | ||
Урок, который нам преподнесла майданная революция
Происходящее на Украине – это такой
глобальный урок, из которого можно сделать много выводов. Но один момент
следует подчеркнуть особо. Он – актуален
и для России, потому что украинская власть при Януковиче и наша нынешняя власть
были организованы по одним и тем же принципам. Принцип этот – консолидация элиты под некую аппаратную «шапку». Есть
публичные политики, есть люди с ресурсами («олигархи»). Для того чтобы избежать
вечного передела экономической и политической карты, олигархи подключаются к
политикам, политики организуются в структуру, которая поддерживает первых лиц
государства. Объединяются самые сильные, те, кто остаются за бортом, не представляют
серьёзной угрозы, а конфликты между главными игроками разруливаются внутри
системы. Российская система выглядит более устойчивой, потому как в неё удалось
инкорпорировать большинство сильных фигур, украинская была слабее – так как
существовали альтернативные кланы, стремящиеся перехватить государственную
власть. В конечном итоге, им это удалось и результат мы сейчас наблюдаем… Однако тот момент, на который я
призываю обратить внимание, состоит в другом. Посмотрите, как повела себя «Партия
регионов», а вернее, люди, входящие в эту партию. Как повели себя участники
системы, члены не альтернативного, а правящего при Януковиче клана. Как только Янукович стал уязвим, они все от
него отвернулись. Во всём плохом, что было на Украине, теперь виноват лично
Янукович. И они все, за ничтожным исключением, признали новую, революционную
власть. Они, может быть, внутренне и морщатся, слушая риторику «Правого сектора»,
но изображают из себя законопослушных граждан нового, не пойми какого государства,
некоторые законы которого, казалось бы, должны вызывать изжогу у любого
добропорядочного человека. Этим, «ответственным» исполнителям на местах всё равно, что будет делать официальный Киев,
главное, чтобы их региональная кормушка осталась в неприкосновенности. Народный протест на Юге и Востоке Украины им
только мешает. Мешает договариваться и торговаться с революционным Киевом. И
они приложат все силы, чтобы потихоньку свести этот протест на нет. Тех, кто
реально пытался бороться против революции, исполнителей никто защищать не
будет. «Старые» политики, члены команды Януковича в какой-то момент и могли резко
высказываться относительно новой власти, но предпринимать реальные шаги по
сопротивлению – это не их задача. Их задача – уцелеть, и физически и
политически. И мы видим, что официальные региональные власти не мешают
эмиссарам майданной революции проводить
акции по всей территории Востока и Юга, ни один регион не закрылся от Киева,
включая Крым. Наиболее мощный протест был в Севастополе, но и севастопольская политическая элита больше работала на торможение протеста, чем
на его организацию. И подобное поведение провластной
элиты «старой» Украины не есть что-то сверхожидаемое. Мы можем с уверенностью
сказать, что в условии отсутствии государственной идеологии, подобного поведения
следует ожидать от любой элиты. И от российской – в первую очередь. Как повели
себя члены «Партии регионов», также поведут себя в подобной ситуации и члены «Единой
России» или «Общероссийского народного фронта», - поскольку их социальная
природа подобна природе «Партии регионов». А, следовательно, мы должны понимать, что случись серьёзный
кризис в России, наша элита также бросит своего Президента, как украинская
бросила Януковича. Всерьёз, по настоящему, ради дела и правды «ответственные»
люди его защищать не будут. Если для того, чтобы сохраниться при полномочиях,
им надо будет его предать, его предадут. Предадут также и народ. Предадут историю и будущее страны. Ибо наша
элита – идеологически стерильна. Если в ней и есть какие-то убежденные люди, то
это – либералы. То есть подлинные носители либеральной идеологии есть, а вот
подлинных носителей традиционной идеологии – нету. Именно поэтому мы наблюдаем
не столько возрождение исторической традиции в России, сколько имитацию подобного
возрождения. И если элита почувствует, что сможет выиграть, отказавшись от этой
имитации, она сделает это с легкостью. Украинский урок мы должны крепко
усвоить. И народ, и Президент в критический момент будут преданы, поэтому
будущее России определяется сейчас способностью, во-первых, народа к
самоорганизации, а во-вторых, готовностью Президента пересмотреть своё
отношение к организации общества: он должен опираться, прежде всего, на народ,
а не ресурсообладателей. Ибо цена поддержки последних теперь известна.
| ||
Наверх |