Экспериментаторы на нашем здоровье |
26.05.2015 г. | ||
Иногда отношение депутатов
Государственной Думы к народу России выглядит точь-в-точь как отношение
экспериментатора к изучаемому объекту: «дадим-ка мы электрический разряд и
посмотрим, дёрнет лягушка лапкой или нет».
Иначе как объяснить брожение в умах и кабинетах довольно странных
инициатив? Выступая 25 мая в Брянске на
конференции «Ваше здоровье – будущее России», заместитель председателя думского
комитета по охране здоровья депутат от «Единой России» Сергей Дорофеев поделился планами стимулирования населения
к борьбе за свое здоровье. ТАСС приводит его слова: "На уровне Госдумы обсуждается предоставление
госгарантий по здравоохранению только в случае участия гражданина в программах
сбережения здоровья. Рассматриваются варианты - от предоставления госгарантий,
к примеру, оплачиваемого больничного листа, исключительно после участия в
программах, или получение бонусов в случае участия в такой программе".
Бонусы - это, конечно, хорошо. Но
ведь всерьёз рассматривается и вариант с отказом в оплате больничных тем, кто
по какой-то причине оказался за рамками программ по оздоровлению своего
организма. Не можешь заботиться о своём здоровье, - государство также умывает руки, обходись
как знаешь. На первый взгляд, мотивация
инициаторов подобной идеи понятна и прозрачна. Тот, кто не беспокоится о
собственном здоровье, часто болеет. Если такого не подтолкнуть в нужную
сторону, он будет продолжать болеть и дальше. А это не только его личная
проблема (нездоровье), но и расход государственных средств на оплату множащихся
больничных листов. Зачем тратиться на того, кто игнорирует желание государства
иметь здоровую нацию? Оплата больничных таких людей - это выкинутые деньги на
ветер.
Но подобная логика порочна.
Во-первых, не следует забывать, что Фонд социального страхования формируется за
счёт взносов работодателей, то есть представляет собой часть оплаты труда.
Люди, нанимаясь на работу, заключают с работодателем негласное соглашение, что
тот, оценивая их труд, обеспечит необходимые отчисления, которые пойдут, в
частности, и на оплату их больничных листов. А во-вторых, стоит вспомнить, для
чего была задумана вся эта система. Она предназначена вовсе не для того, чтобы оздоровить
нацию (обеспечения здоровья - это другая
государственная задача), а для того, чтобы дать человеку средства к
существованию в период его временной нетрудоспособности. Грубо говоря, это -
деньги на прокорм. И в этой связи депутатская инициатива читается так: не
заботишься о своём здоровье, так и не ешь. Следующий шаг в этой логике: право
на пищу (а, соответственно, и право на
жизнь) имеют только здоровые. Больные обречены. Недалеко от этого и мысль, что
их не следует мучить, а значит надо помочь им умереть. Прямо скажем, это - фашистская
логика. Но она хорошо соответствует духу
эпохи. Выживания достоин лишь тот, кто за него борется. С тем, кто активен,
можно сотрудничать, пассивный же воспринимается как балласт. Тратиться на
пассивных - непродуктивно, инвестировать имеет смысл только в активных. Иначе капитал будет лишь расточаться,
а не расти. В рамках подобной идеологии
государственно-частного партнерства население уже задействовано. Каждый, кто
перечисляет взносы на накопительную часть пенсии, участвует в программе формирования
фонда для финансирования собственной старости. С точки зрения рассматриваемой
логики, это – активные граждане. Выгодно отличающиеся от тех, кто пассивно ожидает
будущих выплат страховой части пенсии, гарантированной
государством. И в какую-нибудь не в меру
творческую голову вполне может закрасться мысль: а давате-ка мы простимулируем
заботу населения о своём будущем (это ведь благое дело, не так ли?). Будем
платить страховую часть только тем, кто будет делать взносы на накопительную. А
кто не озаботится будущим, тот сам виноват. Разницы с тем, что предлагается в
отношении больничных листов, никакой. Есть, конечно, вариант, что
господина Дорофеева не так поняли. Но – вряд ли. Господин Дорофеев решительно
настроен бороться за наше здоровье. ТАСС приводит его восхищение передовым
опытом стран ближнего зарубежья, в которых человек, не сделавший все
обязательные прививки, не получает медицинских гарантий от государства. То есть
государство готово оставить человека без медицинской помощи, пускай умирает. Но
есть вариант ещё лучше: «а в Германии к
человеку, который давно не делает прививок, рано или поздно придет полицейский».
Вот на что нам предлагают равняться. Что там прививки, надо идти дальше. Не
выбежал утром на зарядку - плати штраф. И
государству выгодно, и нация оздоровится. Господин Дорофеев собирается уже
в этом году довести инициативу до уровня практических рекомендаций. Для этого
он проведет переговоры с Министерством финансов, а также обсудит идею с
работодателями, профсоюзами и медицинскими кругами. Граждане как-то в этот
список не попали. И то верно, кто же советуется с баранами, собираясь их
стричь. | ||
Наверх |