Миф: история. политика, культура

Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в Севастополе в ноябре 2017 г. проводит I-ю заочную научную конференцию «Миф: история, политика, культура». 

Конференция задумана как площадка для обсуждения актуальных тем информационной политики с разных позиций при условии сохранения требований к научному дискурсу и ставит задачу свободный обмен информацией по новейшим исследованиям мифа и мифотворчества.   

К участию в конференции приглашаются:

- преподаватели, аспиранты, магистранты, ученые, научно-исследовательские коллективы российских и зарубежных университетов и институтов;

- исследователи, работающие на тему мифа и мифотворчества в сфере философии, антропологии, социологии, культурологии, психологии, этнологии, истории, политологии, международных отношений, семиологии, филологии, лингвистики, журналистики и других научных дисциплин и направлений, имеющих отношение к изучению мифа и мифотворчества.

Рассылка осуществляется также на зарубежные страны.  

В силу специфики исследований мифа, которые в основном проводятся в рамках определенной научной специализации, для участников допускаются аналогичные разделы конференции. Однако, поскольку проблематика исследования мифа и мифотворчества в основном не ограничена какой-то одной научной отраслью, для подобных вопросов предлагаются темы, имеющие комплексный и межотраслевой характер, список которых открыт для продолжения. Участники конференции и круглых столов могут сами выбрать интересующую их одну или несколько тем из предложенных в письме или предложить свою.    

Таким образом, для отраслевой структуризации публикаций оргкомитет устанавливает участникам традиционные разделы научной специализации:

1. Философия.

2. Психология.

3. Лингвистика.

4. Филология.

5. История.

6. Политология.

7. Культура.

При этом на конференции предлагаются следующие темы для обсуждения:

1. Человек мифический: прошлое, настоящее, будущее. Роль мифа в жизни человека и общества.

2. Миф как универсалия и смысловая матрица культуры. Великие мифы великих культур.

3. Причины и смысл мифотворчества.

4. Миф и проблемы познания.

5. Миф и логос. Наука и миф: особенности взаимоотношения. Причины и условия для современного научного мифотворчества. 

6. Миф и слово: языковая сущность мифа.

7. Миф традиционный и современный: опыт сравнительного анализа. Эволюция мифа.

8. Миф в истории. Битва за историю в контексте исторического мифотворчества. Особенности мифоистории.

9. Миф как инструмент политики и фактор национальной безопасности.

10. Национально-исторический миф Украины.

11. Россия и Запад в контексте мифотворчества. Мифы России и о России. 

12.  Миф в контексте глобального взаимодействия цивилизаций.   

В рамках конференции предполагается проведение круглых столов  по темам:

1) Взгляды А.Ф. Лосева на миф и мифотворчество в контексте глобального информационного взаимодействия. 

2) Крым как "перекрёсток миров" и "яблоко раздора": прошлое, настоящее, будущее.

3) Мифы революции 1917 года в свете современного глобального взаимодействия. 

4) Украина и Россия: ментальная война.

5)Россия на переломе: Вызовы и Ответы.

Планы обсуждения тем на круглых столах представлены в приложениях.

Для участия в конференции и публикации материалов необходимо предоставить в оргкомитет статью в электронном виде, соответствующую теме конференции, а также требованиям к оформлению статьи.

По окончании конференции будет выпущен электронный сборник публикаций. Окончательное решение о публикации оргкомитет оставляет за собой. Не прошедшие экспертизу материалы авторам не возвращаются.

Наиболее интересные темы при их дальнейшем развитии могут быть опубликованы в журнале «Мифосфера». О возможности публикации в журнале «Мифосфера» авторы будут извещены дополнительно. 

Все допущенные к публикации материалы будут переданы в наукометрические базы РИНЦ и SPINDEX, и в базу свободных материалов SP Direct. Также всем материалам будут присвоены индексы DOI и IDSP.

Сборник будет зарегистрирован в международной электронной научной библиотеке SP Library с присвоением номера SPLN.

Участие в конференции бесплатное.

Требования к оформлению тезисов: объём до 3 страниц, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал одинарный. Поля со всех сторон 2 см. Абзац: 1,25 см. В левом верхнем углу указываются: УДК, фамилия и инициалы (жирным шрифтом, на русском и английском языке), ниже курсивом - ученая степень и должность (в случае, если участник не работает в научной сфере или не имеет научной степени, пишется «исследователь»), ниже по центру – название статьи (жирным шрифтом, на русском и английском языке). Страницы не нумеруются. Сноски указываются в квадратных скобках, список литературы (Литература) в конце текста. Перечисление литературы согласно очередности цитирования. Оформление списка литературы в соответствии с ГОСТом.

Подчеркиваем, что несоблюдение данных правил оформления может стать причиной недопущения статьи к публикации. Настоятельная просьба тщательно вычитать представляемый текст. 

Для участия в конференции необходимо отправить разными файлами заявку и тезисы в электронном виде не позже 1 ноября 2017 г.

Адрес отправки заявок и публикаций: stavis@rambler.ru

Координатор конференции: доцент кафедры истории и международных отношений Филиала МГУ в Севастополе Ставицкий Андрей Владимирович.

Приложения:

Приложение 1.

ЗАЯВКА

на участие в I заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» (ноябрь  2017 г.)

Ф.И.О__________________________________________________________________

Научная степень_________________________________________________________

Ученое звание___________________________________________________________

Место работы____________________________________________________________       

Должность______________________________________________________________

Тема выступления________________________________________________________

E-mail__________________________________________________________________

В случае, если тема выступления больше одной, участник дописывает в заявку название другой темы и заинтересовавшего его круглого стола.   

Файл с заявкой подписывается: Фамилия.Заявка. Файл со статьей: Фамилия.Статья.Научное направление (напр.: Иванов.Статья.Философия) или номер проблемной темы (напр.: «Иванов.Статья.1». В данном примере цифра означает, что участник прислал статью по теме «Человек мифический…»).  

Файл по круглому столу: Фамилия и после точки первое слово круглого стола (напр.: Иванов.Крым).

Круглый стол

«Взгляды А.Ф. Лосева на миф и мифотворчество в контексте глобального информационного взаимодействия»

Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол ставит задачу обсудить как взгляды выдающегося русского философа А.Ф. Лосева на миф и мифотворчество могут нам помочь понять и осветить современные проблемы глобального взаимодействия цивилизаций, культур, народов, государств в условиях перехода к информационному обществу и формирования нового мирового порядка. 

Участники круглого стола могут:

- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи:

- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.

Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи для конференции, только без УДК.

Основные темы для обсуждения:

1. А. Ф. Лосев о мифе и его роли в жизни человека.

2. Основные идеи «Диалектики мифа» и их обоснование.

3. Диалектика мифа и его проявления.

4. Исторический вклад А. Ф. Лосева в изучение мифа. 

5. Роль мифа в современном глобальном взаимодействии.

6. Миф в условиях перехода к информационному обществу. 

Вопросы к обсуждению:

1. Объясните, как А.Ф. Лосев понимал миф и какой смысл в этот термин вкладывал?

2. Какие из идей А.Ф. Лосева по поводу роли мифа в жизни людей вы выделите в первую очередь? Насколько они, по-вашему, верны и обоснованы?

3. В чем, на ваш взгляд, проявляется диалектика мифа? Как А.Ф. Лосев её объяснял?

4. В чем, на ваш взгляд, заключается исторический вклад А.Ф. Лосева в изучение мифа? Насколько он признан и учтён в научном сообществе? Почему?

5. Какую, на ваш взгляд, роль играет миф в современном обществе? Можно ли полагать, что она усиливается? Почему?

6. Считаете ли вы исследования мифа актуальными? Почему?     

7. Какие направления в исследовании мифа и мифотворчества вы полагаете наиболее востребованными? Почему?

Круглый стол

«Крым как "перекрёсток миров" и "яблоко раздора":

прошлое, настоящее, будущее»

Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол «Крым как "перекрёсток миров" и "яблоко раздора": прошлое, настоящее, будущее» ставит задачу обсудить тему роли и места Крыма в истории русской цивилизации. 

Участники круглого стола могут:

- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи;

- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.

Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи для конференции, только без УДК.

Основные темы для обсуждения:

1. Крым в истории Евразии.

2. Крым как «перекрёсток миров»: опыт сосуществования разных народов и цивилизаций.

3. Крым как «яблоко раздора»: причины, особенности проявления, перспективы.

4. «Крымский вопрос» в его исторической и современной интерпретации. 

5. Крым и Россия. Крым как «точка сборки» Русского мира. 

Вопросы к обсуждению:

1. Чем можно объяснить ключевую роль Крыма в формировании причерноморских государств? Возросла ли эта роль в последние столетия? Почему?

2. Что даёт основание считать Крым перекрёстком миров? Утратил ли он в современных условиях своё значение? Почему?  

3. Почему Крым всегда был государственной и цивилизационной периферией? Какие преимущества это обстоятельство ему давало? Чего лишало?

4. Почему П.Скоропадский называл Украину без Крыма - страной без ног? Что даёт в исторической перспективе владение Крымом России? Какие сложности при этом создаёт?

5. В чём, по-вашему, заключается «крымский вопрос»? Почему он сейчас приобрёл такую актуальность? Какой стране должен принадлежать Крым? Почему? Какую аргументацию для возвращения Крыма предлагает Украина? Насколько она обоснована?

6. Можно ли считать, что присоединение Крыма к РФ является одним из проявлений нового передела мира? Создаёт ли этот факт исторический прецедент? Почему? Насколько обосновано присоединение Крыма к России исторически, юридически и геополитически?  

7. Может ли Крым стать «точкой сборки» для России и Русского мира? Почему? 

Круглый стол

«Мифы революции 1917 года

в свете современного глобального взаимодействия»

Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол «Мифы революции 1917 года в свете современного глобального взаимодействия» ставит задачу обсудить мифы революции 1917 года в России и их влияние на современные процессы в контексте определения путей и судеб Русского мира в будущем. 

Участники круглого стола могут:

- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи;

- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.

Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи для конференции, только без УДК.

Основные темы для обсуждения:

1. Россия и революция. Миф о революции в России и его составляющие. Революция как «ящик Пандоры». Революция как Вызов и Ответ. «Сцилла» и «Харибда» революции в России.

2. «Красный» и «Белый» проекты революции: история и перспектива.  

3. Революция-1917: проблема мифологического преодоления.

4. «Красный проект»: идеалы, судьба, эволюция.

5.  Россия и революционные «грабли»: опыт недопущения, совершения и  преодоления революции. 

Вопросы к обсуждению:

1. Как преломляется в культурно-историческом пространстве Русской цивилизации миф о революции? Можно ли представить революцию как «ящик Пандоры»? Почему? Что есть революция для России: прошлое, настоящее или будущее? Насколько коды русской цивилизации сочетаются с революционным процессом?

2. Как следует воспринимать революцию 1917 года – как Вызов или Ответ?

3. Была ли революция 1917 года в России неизбежной? Какие факторы оказались на неё решающее значение? Почему России в 1917 году пришлось пройти два этапа революции? Был ли второй этап революции для России спасением от первого или обрушением в хаос? 

4. В чём принципиальные различия между «красным» и «белым» проектами преобразования и развития России? Возможно ли эти проекты сочетать или преодолеть? Какой из них для России перспективней и предпочтительней? Почему? Что для этого нужно сделать? Почему противостояние двух проектов в истории России продолжается? Помогает ли это России выйти на новый этап развития или мешает?    

5. Сможет ли РФ избежать новой революции? Почему? Каким образом? Достаточно ли у неё для этого исторического опыта и потенциала?

Круглый стол

«Украина и Россия: ментальная война»

Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол «Украина и Россия: ментальная война» ставит задачу обсудить проблемы возникновения «украинского вопроса» и перспективы отношений между Россией и Украиной. 

Участники круглого стола могут:

- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи;

- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.

Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи, только без УДК.

Основные темы для обсуждения:

1. История генезиса украинского вопроса.

2. Украинский национальный проект: природа, смысл и предназначение.

3. Национально-исторический миф Украины в контексте конструирования новой украинской идентичности и информационной войны.

4. Украина: мифология названия и судьбы.  

5. Смысл и перспективы ментальной войны Украины с Россией. Украинский проект: возможные сценарии будущего.   

Вопросы к обсуждению:

1. С чем в большей степени связано возникновение украинского вопроса – с естественно историческими процессами в самой Украине или ментальной войной против России? Можно ли утверждать, что возвращение к украинскому вопросу всегда связано с ослаблением России? Почему? Имеет ли для России украинский вопрос обобщающий характер или он связан исключительно с Украиной? 

2. В чём смысл и предназначение украинского проекта? Какая из установок более ему подходит: «Украина не Россия» или «Украина – анти-Россия»? Почему природа украинского проекта постоянно связана с Россией и постоянно отталкивается от неё?

3. Чем можно объяснить, что Украина, возникая как независимое государство, постоянно обрушивается в Руину и войну?

4. Какие основные мифологемы господствуют в украинском мифологическом пространстве и как они влияют на развитие Украины в плане её развития и цивилизационного выбора?

5. Чем вызвана активная борьба украинства с русским языком и культурой? Возможно ли мирное сосуществование украинской и русской культур?

6. Почему наиболее активных современных украинских борцов против России и её влияния периодически называют «агентами Путина»?

7. Каковы перспективы украинского проекта и ментальной войны против России?  

Круглый стол

«Россия на переломе: Вызовы и Ответы»

Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол «Россия на переломе: Вызовы и Ответы» ставит задачу обсудить проблемы развития России в условиях перехода к шестому технологическому укладу и формирования нового мирового порядка. 

Участники круглого стола могут:

- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи;

- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.

Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи, только без УДК.

Основные темы для обсуждения:

1. РФ в глобальной пищевой цепочке и борьба за новый мировой порядок.

2. РФ в эпоху перехода к информационному обществу и шестому технологическому укладу: состояние, риски, возможности, перспективы.

3. РФ: проблема качества элиты и условия её обновления.

4. РФ и русский цивилизационный проект: контуры будущего в расчётах, смыслах и образах. Основные приоритеты управления и безопасности России в контексте выработки стратегии развития и борьбы.

5. Основные сценарии развития РФ в условиях обострения борьбы за глобальное лидерство и мировые ресурсы.   

Вопросы к обсуждению:

1. Какое место в глобальной пищевой цепочке занимает РФ после 1991 года в режиме социодинамики?

2. Насколько конкурентоспособна РФ на новом этапе борьбы за глобальные ресурсы и новый мировой порядок? Какие внутренние ресурсы и возможности определят лидерство страны на новом этапе развития человечества? Какой должна быть социальная модель развития РФ, чтобы соответствовать требованиям информационного общества и шестого технологического уклада?

3. Как можно оценить качество российской элиты и её способность к развитию России? Как она структурно организована и в какой степени встроена в глобальную элиту? Какой должна быть российская элита, чтобы соответствовать интересам России и требованиям времени? В какие условия социумом поставлена? Какие меры позволят добиться этого? 

4. В чем необходимость и значимость выработки русского цивилизационного проекта? Что мешает его созданию? Каким требованиям он должен соответствовать? Какие общие контуры определяют его онтологию, аксиологию и методологию?

5. Из каких факторов и критериев следует исходить при разработке основных сценариев развития РФ? Какая методология наиболее приемлема для футурологического анализа? Каковы основные сценарии исторического развития РФ? Какие из них наиболее вероятны и почему? В чем их слабые и сильные стороны?