Структуры художественного вымысла |
Мы тратим своё реальное время на вымышленные истории. Почему? Чем нам интересен художественный вымысел? Что за истории люди рассказывают друг другу на протяжении многих веков? Сегодня принято
противопоставление компьютера и книги. Книга знаменует собой давнюю культурную
традицию или даже традиционную культуру. Она интеллектуальна, добропорядочна, благонадежна.
Читая, мы увеличиваем свой словарный запас, развиваем воображение, стимулируем
работу ума. Знание, которое даёт книга,
дозировано. Если это – недостаток, то он компенсируется достоинствами: это
знание структурировано и проверенно. Взяв ту или иную книгу с полки, мы
получаем именно то, за чем потянулись. Поэтому с книгой это мы – капитаны, мы
определяем, в какую сторону нам плыть, какую информацию впустить в себя. Компьютер, а вернее, сидящий в
нём интернет, выступает антиподом книги. Он хаотичен. Одно в нём цепляется за
другое, ссылка следует за ссылкой. И, двигаясь по ним, неведомо куда попадёшь.
Границы интернета всегда где-то далеко, и потому он кажется бесконечным. В нём
полно грязи. В нём на равных сосуществуют самые серьёзные материи и самый
глупейший юмор. Картинок в нём больше, чем текстов. Обитатели интернета всё
больше предпочитают смотреть и всё меньше читать. Интернет снабжает нас
готовыми формами – написанные рефераты, сказанные слова, эмоции превращены в
смайлики, сообщения уже размещены, и ты их можешь просто переопубликовать в
своем блоге. Если интернету присвоить знак
«минус», то книга претендует на знак «плюс». Насколько законна такая претензия?
Книга книге рознь. Всё, чем нам может не нравиться интернет, в том или ином
виде существовало и под обложкой книги. Просто книга позволяла себя не
замечать: каждый отбирал себе свои книги и находился в своей зоне комфорта, а
интернет разрушил границы и смешал всё со всем. Но виртуализация бытия началась
не с интернета, а именно с книги. Барышня, выпадающая из реальности с томиком в
руках, была вполне узнаваемым образом.
Литературные грёзы заставляли воспринимать повседневность как что-то
пресное и скучное задолго до появления кинематографа. Художественный вымысел
уже долгое время был alter ego реальной жизни, пока, наконец, не
появились цифровые технологии, позволяющие человеку не только нарисовать
альтернативный мир, но и начать в нём жить. Иллюзорная жизнь сегодня стала
красочной и объёмной, но в зародыше она существовала уже давно. С интернетом если не всё, то
многое понятно. Очевидно, что переход из существования оффлайн в режим онлайн
связан, прежде всего, с пустотой, в которой оказывается современный человек.
Эта пустота наползает со всех сторон. Рвутся
связи с природой, с людьми, утрачена связь с Богом; то, чем приходится
зарабатывать себе на жизнь, часто лишено смысла. Наблюдается всеобщий дефицит
смыслов. А интернет доступен по щелчку мыши, и в нём так много всего, –
возможно, он как-то поможет обрести новую цель и критерии существования,
залатать семантическую дыру. Конечно,
это самообман. Обмануться легко тому,
кто согласен, чтобы его обманули. Мы подозреваем, что виртуальной снедью
наесться нельзя. Поэтому мы открыты для критики интернета. Существует
достаточно большой массив такой критики. Тому, кто хочет быть осторожным, есть
на что опереться. Но все эти прорывные технологии – лишь производная, новейшая реализация глубинной потребности в ненастоящем. Почему мы так легко размениваем подлинное существование на иллюзию жизни? Что заставляет нас тратить реальное время на истории, в которых рассказывается о том, чего нет и никогда не было? Почему художественный вымысел возбуждает наш интерес? Все эти вопросы взаимосвязаны, и их цепочка ведёт от экрана компьютера через телевизор, а потом и экран кинотеатра и приводит нас к книге. Чтобы разобраться с художественным вымыслом, следует обратиться к художественной литературе. СодержаниеI. Формула интересаII. Универсальные литературные сюжетыIII. Универсальные сюжеты и БиблияIV. Существо интригиV. Надлежащее место для вымысла | |
Наверх |