Цифровое ожирение | ![]() |
22.08.2025 г. | |
![]() Использование нейросетей имеет когнитивные последствия. Обыкновенное ожирение делает неповортливым тело. Цифровое ожирение делает неповоротливым мозг. Фактор, являющийся, пожалуй, критическим для развития цифрового ожирения - это нейросети. Нейросеть - очень удобный инструмент: ты даешь задание искусственному интеллекту, и он делает работу, которая прежде считалась интеллектуальным трудом. Как автомобиль экономит наши физические силы, перемещая нас без затрат энергии на ходьбу, так и ИИ экономит силы ума, позволяя достигать результата быстро и неутомительно. Но если это становится повседневной практикой, ум перестает нагружаться и - вот оно, цифровое ожирение. Вышло исследование МIT (Massachusetts Institute of Technology), посвященное этой проблеме. Участников разделили на три группы: первая работала с привлечением нейросетей, второй было разрешено использовать поисковые системы, третья называлась "только мозг". Заданием было написание эссе, а мозговая активность при этом снималась с помощью ЭЭГ (электроэнцефалогаммы). После каждого задания проводился опрос, а объективную картину давала ЭЭГ. Исследователи отмечают: "Анализ ЭЭГ предоставил убедительные доказательства того, что группы "ИИ", "Поисковая система" и "Только мозг" имели значительно различающиеся нейронные связи (паттерны), отражающие различные когнитивные стратегии. Взаимосвязь мозга систематически снижалась по мере увеличения иобъема внешней поддержки: группа, работающая только с мозгом, демонстрировала самые сильные и широкие связи, группа, работающая с поисковыми системами, демонстрировала промежуточную вовлеченность, а помощь ИИ выявила самую слабую общую взаимосвязь". На уровне опросов это проявлялось так: группе "ИИ" было труднее вспомнить собственный текст, эссе получались однообразными, участники не могли пересказать мысли из собственной работы другими словами. Самое любопытное заключалось в том, что после трех сессий по стандартной схеме была проведена четвертая, где ситуацию "перевернули". Группу "ИИ" попросили ничем не пользоваться, а работать самостоятельно. А группе "Только мозг" было разрешено использовать ИИ. И обе группы сохранили свой результат. То есть группа "ИИ" на ЭЭГ так же показала слабую взаимосвязанность нейронов, а группа "Только мозг" - хорошую взаимосвязь. То есть ИИ могут быть хорошим дополнением в работе человеческого интеллекта, если это активный и работающий интеллект. Но если человек перекладывает свою активность на ИИ, то цифровое ожирение потом не позволит ему как следует включиться. | |
Наверх |