Экономика Белоруссии – взгляд практика

Как известно из СМИ, Белоруссию поразил очередной кризис. Опять этот Лукашенко, который не только душит оппозицию, но и экономику поддерживает исключительно дармовым российским газом, довёл страну до ручки. А вдруг теперь уже окончательно довёл и наконец рухнет - из некоторых сообщений эта надежда так и плещет, что неудивительно.

Сразу замечу, что этот тезис - о дешёвом российском газе, несколько нелеп.

Во-первых, тогда надо сразу говорить, что российская экономика живёт на ещё более дешёвом собственном газе. И на экспорте больших его объёмов. Поэтому не нам в этом упрекать белорусскую экономику. Во-вторых, преференций у Белоруссии относительно других стран СНГ, вообще-то, почти нет. Например, Армения покупает у России газ по $180 за тысячу кубометров, а Белоруссия - по $170 - согласитесь, непринципиальная разница.

Причём, все эти соглашения в последние годы быстро менялись, в том числе - по политическим соображениям. Так, были подняты цены на газ для Украины и Грузии, и сейчас они превышают уже $200 за тысячу кубов. А до  2006-07 гг. о каких-то привилегиях для Белоруссии говорить вообще не приходилось.

Что касается текущего кризиса, то мы к нему вернёмся чуть позже, а пока хотелось бы сказать о том, как и куда на самом деле движется белорусская экономика.

Думаю, это будет интересно именно потому, что специально исследованиями экономики Белоруссии я не занимался и даже ни разу там не был.

Но, имея дело с экономикой на практике, имел дело с информацией о белорусских товарах и предприятиях - получая её, можно сказать, случайным образом. Примерно как грибник, идущий по тропинке и складывающий в корзину все грибы, которые попадутся, не выбирая каких-то определённых видов. И, если таким образом набирается уже статистика, это кое о чём говорит. Могу показать несколько таких «грибов».

Как-то на машиностроительном предприятии, где я работал, потребовалось программное обеспечение для станков. Выяснилось, что покупать его надо в Белоруссии, оно производится именно там. Купили.

Позже приходилось иметь дело с проектами производства прокатного стекла и пеностекла. В обоих случаях выяснилось практически одно и то же.

Все предприятия, производящие прокатное стекло, у нас давно стоят (или лежат), в Белоруссии же есть успешно работающий и модернизирующийся завод в Гомеле, продукция которого, кстати, занимает почти половину российского рынка этого материала.

Пеностекло у нас только в последние несколько лет стали производить небольшими опытными партиями. А в Белоруссии есть мощное  производство в Гродно, тоже модернизирующееся, функционирующее и тоже занимающее почти половину рынка пеностекла в России.

Как-то, тоже несколько лет назад, пришлось провести анализ рынка сельскохозяйственной техники. Выяснил, что от трети до половины нашего рынка сельскохозяйственных тракторов приходится на «Беларуси», что они занимают также около трети тракторного парка наших сельскохозяйственных предприятий, и что наш импорт этой техники из Белоруссии превышает наше собственное производство (!) её.

У нас же, в РСФСР/РФ, производство тракторов с 1990 года упало более, чем в 20 раз - с 200 тыс. до менее 10 тыс. штук в год.

Если речь зашла об обеспечении сельского хозяйства, то сразу вспоминается и то, что Белоруссия - один из крупнейших в мире (!) производителей калийных минеральных удобрений, наряду с Россией. Конечно, этому способствует собственная сырьевая база - Солигорск. Кстати, такие производства энергоёмки, и конечно, диктуют высокую потребность в газе.

Тут можно сделать небольшой экскурс в историю. Множество заводов по производству минеральных удобрений в СССР было построено и модернизировано в рамках известной среднему и старшему поколению «Продовольственной программы», о которой так много говорил «дорогой Леонид Ильич». Но ведь не только говорили, но и делали.

Да, именно накануне «перестройки» мы стали мировым лидером в производстве и минеральных удобрений (если сейчас в числе лидеров даже Россия и Белоруссия по отдельности, что говорить о стране в целом!), и сельхозтехники, и стояли на пороге качественного улучшения в сельском хозяйстве.

А что было дальше - известно. Машиностроение просто «убили», ну, а производство удобрений заработало большей частью на экспорт - например, в Китай, где о развитии сельского хозяйства никогда не  забывали.

Возвращаясь к нашим временам. В общем, известно, что в Белоруссии развитое сельское хозяйство. А, например, урожаи зерновых и сбор их на душу населения (валовой сбор - 8 млн. тонн, или 800 кг на человека) - выше, чем не только в России, но и в Польше. Это если сравнивать Белоруссию с «успешными» и «либерально-демократичными» её соседями.  Да, и здесь можно сказать о своей сырьевой базе, упомянутой выше. Но ведь она и у России есть.

К сельскому хозяйству «примыкает» лесное. И здесь узнаёшь об успехах Белоруссии. Вот, например, белорусские лесхозы предлагают России помощь в восстановлении лесов после пожара. Белоруссия - тоже страна торфяная и лесная. Только там, почему-то, ничего не горит. А семена и саженцы экспортируются в страны Скандинавии, они их охотно покупают.

Отсюда переходим к другому известному возражению. Дескать, Белоруссия сохранила советское наследство, но оно просто ветшает и приходит в негодность. И вообще, её товары нужны только нам.

Ни то, ни другое не верно, хотя, безусловно, белорусская экономика очень тесно завязана на Россию. Но её падение обернётся крахом и для нас.

Один пример - не так давно узнал, что в Белоруссии создали первый в мире (!) трактор с электроприводом. В целом, существует целое направление в разработке подобной техники - нового поколения, экологичной и энергосберегающей, где работают совместно белорусы и российские концерны. Есть совместные проекты и программы в энергосбережении, аэрокосмических исследованиях, машиностроении, альтернативной энергетике, сельском хозяйстве.  

Россия, начиная от рядового потребителя - покупателя товаров в магазине, и до крупных корпораций и государства в целом, безусловно, кровно заинтересована в сохранении и развитии белорусской экономики. Конечно, если это интерес осознаётся как часть национального интереса России.

Другое направление - развитие альтернативной энергетики и производство биотоплива. Кстати, этим и в Белоруссии, и на Украине серьёзно занялись за несколько лет до того, как об этом только заговорили в России. Складывается впечатление, что, пока в Российской Федерации будут высокомерно говорить об абсолютной и вечной зависимости наших братьев и союзников (хотя сейчас их называют так крайне редко) от нашего газа, они потихоньку заметно ослабят свою газовую зависимость. Что касается Белоруссии, то при реализации заявленных там программ развития производства биотоплива, к 2020 году это уже произойдёт. А там заявленное, всё-таки, имеют обыкновение реализовывать.

Замечу, что этим в Белоруссии занимаются не только государственные, но и частные компании. Частный сектор растёт, но без «распила» государственного и общественного богатства.

Таким образом, Белоруссия не только сберегает советские запасы,  но и развивается. Конечно, биотопливо, электромобили, водородная энергетика - пока завтрашний день.

А, что касается повседневной жизни, могу опереться на рассказы людей, побывавших и живущих там.  Да, строятся дома и дороги, которые, кстати, существенно лучше, чем у нас. Очень активно строятся и, по свидетельствам очевидцев, видевших Белоруссию 10 лет назад и сейчас, изменения кардинальны.

Теперь о направлениях белорусского экспорта. Да, большая часть приходится на Россию и другие страны СНГ. Но она постепенно смещается в сторону Европы, её доля уже сравнялась или даже превысила российскую. Причём Белоруссия продаёт туда не газ и нефть, которых у неё нет. И не только семена ёлок.

Возвращаясь к сельхозтехнике - встречал информацию о продажах сельскохозяйственных тракторов в Германии в наше время.  Да, и здесь «Беларуси» - их доля на рынке Германии где-то 1%, речь идёт о первых сотнях штук в год, однако в данном случае это успех.

У Белоруссии в целом положительное сальдо внешнеторгового баланса - говоря проще, она продаёт больше, чем покупает. Единственная страна, с которой оно отрицательно - это Россия. Основной товар, которой Белоруссии поставляет РФ - это газ и нефть, цены на которые постоянно растут. Расчёты - в долларах. К вопросу о союзном государстве и общей валюте. Хотя, надо сказать, о переходе на рублёвые расчёты разговор уже идёт. 

Так что иностранную валюту Белоруссия «добирает», продавая свои товары в другие страны в большем объёме, чем покупает что-то другое у них.

В общем-то, Белоруссия была бы куда более удачным «приобретением» для ЕС, чем Польша или Украина. Хотя бы в силу её сравнительной «компактности» при действительно сильной реальной экономике и европейском, в хорошем смысле слова, менталитете белорусов. Ну, а экономическая дезинтеграция с Белоруссией остановит существенную часть нашей экономики. 

Не надо забывать и о геополитике. От Минска до Москвы всего 700 км. Это столько же, сколько от Москвы до Санкт - Петербурга и, знаете ли, поменьше, чем, например, от Триполи до Бенгази. И Белоруссия отодвигает (пока?) нашу западную границу ещё на 400 км.

И вернёмся, наконец, к текущему кризису. Белоруссии нужны кредиты, ей надо девальвировать валюту, там дефицит бензина и т.д.

Вопрос, есть ли тут что-то экстраординарное, что-то специфически «Лукашенковское», относящееся  к его «режиму». Кризис прошёлся и до сих пор идёт по всему миру. Вспомним, что произошло в Латвии, Венгрии, Исландии, Греции, Ирландии. Это лишь самые скандальные, громкие случаи, по отношению к которым употребляют эпитет «экономический коллапс».

У крупных стран Северной Америки и Западной Европы эти проблемы не меньше, но у них больше рычагов для их решения. Ну, и просто для их маскировки, до поры до времени  - тоже.

Так что говорить о кризисе как специфически белорусском явлении - смешно. Скорее, удивительно, что страна долго держится. И во время кризиса в числе немногих (куда входит, например, Китай) сохраняла экономический рост.

Разве что специфика социалистического уклона в экономике - дефицит бензина. Да, его очень легко избежать при «правильной» экономической системе. Просто-напросто отпустить цены. Тогда многие не смогут заправить баки горючим, пострадают люди и «лягут» многие предприятия, а значит - ещё сильнее пострадают люди, и так далее. Можно и до «победного» конца. Что и происходит во множестве других стран.

Но языческое божество Рынок - потомок Молоха или Ваала, требующее человеческих жертв на свой алтарь, безусловно, будет удовлетворено. А правитель страны, если поклонится Рынку и станет его жрецом, не будет подвержен обструкции как «неверный» или еретик.

Есть, конечно, и фундаментальный фактор. В наше время любая страна с населением в 10 млн. человек, да не имеющая больших сырьевых ресурсов, в одиночку не выживет. Ну, а если такая страна этими ресурсами вдруг обладает - перед глазами Ливия, в общем, понятно всё.

Да, маленькой стране надо к кому-то прислониться. Это далеко не всегда помогает - упоминавшиеся выше Латвия и другие «прислонены» к ЕС, но от финансово-экономического коллапса это их не спасло. Тем не менее, это даёт определённую защиту.

Белоруссия же готова прислониться к России. Будем продолжать её отталкивать? Так в итоге оттолкнём. А утверждение «никуда они не денутся без нашего газа» очень спорно - и потому, что можно найти альтернативы, и потому, что есть и ряд других факторов, помимо энергоносителей, но это уже предмет для другого разговора. 

Конструктивное предложение вместо послесловия

У нас нет таких ресурсов, как у больших массовых СМИ, поэтому мы тоже в одиночку не можем противостоять информационной войне против Белоруссии и союза наших стран и народов.

 Тем не менее, есть два портала - «Культуролог» (https://culturolog.ru/ ) и «Проектопровод» (http://proektoprovod.ru/ ). На этих ресурсах в рамках их тематики мы готовы предоставлять трибуну представителям Белоруссии и россиянам, знающим эту страну. Готовы на этих сайтах открыть даже отдельные «белорусские» площадки, если «вестей с мест» будет достаточно много. 

Интересны информационно-аналитические материалы, точки зрения (подкреплённые фактами), деловые предложения, важные, но малоизвестные новости.

Главная цель - даже не противостояние «поливу» Белоруссии как таковому и, тем более, не защита лично Лукашенко, а создание более полной, разносторонней картины происходящего в Белоруссии и предпосылок для развития деловых, культурных, человеческих контактов «снизу».

Мы особенно рады материалам самих белорусов. Не обязательно они должны касаться «злобы дня» и внутренних дел страны. Но считаем важным познакомить всех читателей с деловой, гуманитарной, научной, общественно-политической мыслью и жизнью Белоруссии. Пусть это будет нашим (и вашим) маленьким вкладом в укрепление союза.