Мёртвые дети как критерий доверия

Предполагается, что законодательство России будет допускать посмертное детское донорство.

Государственная Дума предполагает 31 мая обсудить в первом чтении законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". В частности этот законопроект упростит вопросы посмертного детского донорства. Разрешат брать органы у детей. При этом, конечно, предполагается, что  мозг  уже умер, а родители дали согласие на донорство.

Теперь представим себе коллизию: ребёнок изъят у родителей (родители лишены родительских прав). Права ребёнка в этом случае обеспечивают органы опеки. Почему бы им не дать согласие на донорство? В статье 44 (часть 7) так прямо и сказано, что согласие может дать любой законный представитель ребёнка.

И вот не очень фантастический сюжет. Допустим, что есть запрос на органы - со стороны какого-либо заинтересованного лица. Определяется подходящий ребёнок (например, с помощью базы, которая будет сформирована в рамках закона об универсальной электронной карте). Далее он изымается (ювенальную юстицию пытаются постоянно протащить в российское законодательство). Потом с ним происходит "несчастный случай". А почему бы и нет? Ведь может... Потом опека соглашается на донорство. Заказ выполнен.

Мы опять возвращаемся к вопросу доверия к власти. Если доверия нет, то приходится предполагать опасности даже там, где, их, может быть, и нет.

Проголосовать против детского донорства можно: http://democrator.ru/problem/4591